Ядерное электричествоЯн Гор-Лесси,директорУранового информационного центра, Австралия

Перевод на русский язык В.С. Малышевского, Ростовский информационно-аналитический центр РоАЭС Оглавление

6.3 Излучение и здоровье
Отметим, что для оценки рисков и влияния на здоровье населения необходимо сопоставить ядерную энергетику с главным альтернативным источником энергии - угольной электроэнергетикой. При этом наряду с экологическими аспектами необходимо также оценить и профессиональные риски.

Традиционно профессиональные риски оцениваются на основе коэффициентов смертности при различных инцидентах. Однако сегодня, особенно это касается ядерной энергетики, акцент смещается на анализ менее очевидных и отдаленных последствий воздействия излучения, вызывающих раковые заболевания.

За последние 40 лет накоплен большой статистический материал о различных инцидентах на ядерных реакторах США и Великобритании. Эти данные можно сравнить с аналогичными для угольных электростанций. Сравнение с очевидностью показывает, что ядерная энергетика является в этом аспекте более надежным способом производства электроэнергии. Некоторые данные показаны в Таблицах 12 и 12A. Основная причина неблагоприятных данных для угольной энергетики состоит в том, что для обеспечения работы даже одной электростанции необходимо добыть, обработать и транспортировать огромное количество угля. Горнодобывающая промышленность и обработка такого большого количества сырья значительно увеличивает степень опасности производства, что и отражено в статистике.

Таблица 12
Статистика инцидентов при базовом производстве электроэнергии

Уголь	6400	Рабочие	0.32
Природный газ	1200	Рабочие и население	0.09
Гидро	4000	Население	0.80
Ядерная энергия	31	Рабочие	0.01

Таблица 12А
Некоторые инциденты, связанные с производством энергии (начиная с 1977 года)

Донбасс, Украина	1980	68	Взрыв метана в угольной шахте
Кузбасс, Сибирь	1982	39	Взрыв метана в угольной шахте
Мехико	1984	500+	Взрыв на трубопроводе
Италия	1985	250	Прорыв дамбы
Чернобыль, Украина	1986	31+	Авария на ядерном реакторе
Северное море	1988	167	Взрыв на нефтяной платформе
Уфа, Сибирь	1989	600	Прорыв трубопровода и пожар
Турция	1992	270	Взрыв метана в угольной шахте
Египет	1994	460	Удар молнии в склад топлива
Таегю, Южная Корея	1995	100+	Взрыв метана в угольной шахте
Хиньян, Китай	1996	84	Взрыв метана в угольной шахте
Дайтонг, Китай	1996	114	Взрыв метана в угольной шахте
Хиньян, Китай	1997	89	Взрыв метана в угольной шахте
Фашюнь, Китай	1997	68	Взрыв метана в угольной шахте
Кузбасс, Сибирь	1997	67	Взрыв метана в угольной шахте
Хуайнянь, Китай	1997	89	Взрыв метана в угольной шахте
Хуайнянь, Китай	1997	45	Взрыв метана в угольной шахте
Шанхай, Китай	1997	28	Взрыв метана в угольной шахте
Гуйжоу, Китай	1997	43	Взрыв метана в угольной шахте
Донбасс, Украина	1998	63	Взрыв метана в угольной шахте
Лиаонинг, Китай	1998	71	Взрыв метана в угольной шахте
Уарри, Нигерия	1998	500+	Прорыв нефтепровода и пожар
Донбасс, Украина	1999	50+	Взрыв метана в угольной шахте
Донбасс, Украина	2000	80	Взрыв метана в угольной шахте
Шанхай, Китай	2000	40	Взрыв метана в угольной шахте
Юньян, Китай	2000	13	Взрыв метана в угольной шахте
В Австралии:
Аппин	1979	14	Взрыв метана в угольной шахте
Моура	1986	12	Взрыв метана в угольной шахте
Моура	1994	11	Взрыв метана в угольной шахте

Количество смертных случаев на один миллион тонн добытого угля находится в диапазоне от 0.1 в год в Австралии и США до 119 в Турции. Полное количество погибших в Китае на предприятиях угольной промышленности составляет в среднем более чем 1000 человек в год; в Украине - более 200 человек в год (1999 - 274, 1998 - 360, 1995 - 339, 1992 - 459). В Австралии на шахтах с 1902 года погибло 281 человек в 18 инцидентах, хотя Австралийская угольная промышленность считается самой надежной в мире.

Риски в уранодобывающей промышленности подробно обсуждались в Разделе 4.1. Наиболее существенным эффектом здесь является облучение шахтеров газом радон, с последующей вероятностью возникновения рака легкого. Такое облучение практически исключено за последние более чем тридцать лет. Однако, присутствие некоторого количества радона в районах размещения предприятий уранодобывающей промышленности и некоторых продуктов радиоактивного распада, несет в себе некоторую опасность, как и вдыхание пыли в угольной шахте. В обоих случаях, использование современных технологий снижает уровень опасности для здоровья персонала до минимума, и риски от этих факторов намного меньше, чем от техногенных инцидентов.

На предприятиях ядерного топливного цикла, радиационная опасность для персонала сведена до минимума, а аварийные ситуации достаточно редки. Конечно, производство электроэнергии на атомных станциях не свободно от опасностей в профессиональном смысле, но в любом случае такой источник энергии более надежен, чем другие формы превращения энергии. Раковые заболевания не являются исключением и для персонала атомных станций, как и для людей не связанных профессионально с работой на атомных объектах. Это, однако, совершенно не означает, что они вызваны облучением. Проявление раковых заболеваний неоднородно среди населения земного шара, и из-за различных местных особенностей не так просто определить, действительно ли имеется прямая зависимость между низкими дозами профессионального облучения и возможными раковыми новообразованиями. Этот вопрос подробно исследовался во множестве регионов, и работа в данном направлении продолжается постоянно. Пока никакого доказательства того, что раковые новообразования более часты среди персонала атомных станций, чем среди остального населения подобных возрастов, где смертность от этой болезни составляет 15-25 %, не появилось. При существующих низких уровнях облучения персонала ядерной промышленности, эффекты здесь скорее вероятностные, чем измеримые.

Влияние на здоровье населения промышленных предприятий качественно не отличается от воздействия на персонал, хотя для большинства это обстоятельство более очевидно для воздействия ионизирующих излучений, чем каких-либо загрязняющих среду веществ. Наибольшее беспокойство вызывает, конечно, ионизирующее излучение. Поскольку оно всегда ассоциируется с прошлыми испытаниями ядерного оружия, то и порождает серьезные опасения относительно радиационной безопасности ядерной энергетики. К счастью, радиоактивность хорошо измерима. Ее влияние на человека известно и понятно по сравнению, например, со многими химическими веществами, вызывающими с течением времени раковые заболевания.