Для подавления вредных воздействий используют защитные фильтры. Защитный фильтр - это кусок полированного оптического стекла, на который методом вакуумного испарения наносятся очень тонкие металлические и просветляющие слои. Стекло ставят перед экраном дисплея, металлические слои обязательно заземляют. Металл экранирует электростатическое и электромагнитные поля. А толщины просветляющих слоев выбирают примерно в 1/4 часть длины волны и добиваются того, что отраженные от разных слоев световые блики гасят друг друга, и эти же слои подавляют ультрафиолетовое излучение. Само стекло поглощает ионизирующее излучение кинескопа. Поставив хороший защитный фильтр, оператор в первый же день чувствует уменьшение усталости.

Кроме защитных, существуют "жульнические" фильтры. Они обычно недорогие, стоят от 4 до 10 долларов и оператора почти не защищают. Обнаружить их можно по двум признакам:

фильтры не имеют просветления; посмотрите на свое отражение с двух сторон фильтра, если оно сильное и одинаковое - фильтр покупать не стоит, у хорошего фильтра с одной стороны свое отражение почти не видно;
используйте осциллограф, как описано в п.2; хороший фильтр должен уменьшить амплитуду импульсов минимум в 10 раз, если этого нет - фильтр покупать не нужно.
Конечно, все это относится только к стеклянным фильтрам. Сеточные и пластмассовые фильтры не стоит даже обсуждать. Ну подумайте, может ли состоящий из дырок сеточный фильтр подавить рентгеновское или ультрафиолетовое излучение? И во что превратится сетка или пластик после полугода "тыканья" в них пальцами, оседания на них пыли и многократного протирания? Можно и импульсы осциллографа померить. Вывод будет тот же - не покупайте!

Хорошие фильтры тоже неодинаковы. Мы промерили все защитные фильтры производства стран СНГ, какие смогли купить, и пару дешевых зарубежных - F-100 и А-С14. Результаты приведены в таблице:

Таблица

Название Цена тыс.руб. Ослабление ЭМП, раз Ослабление УФИ, раз Коэффициент отражения, % Толщина стекла,мм
Красный Зелёный Синий
АНТЭМ 150 47 667 0.63 0.25 0.40 4.00
Русский щит Золотой + 197 39 33 1.7 1.0 2.4 3.20
IZOVAC (CLASSIC) 250 28 200 0.42 0.76 2.6 2.54
Эргон (АЭФ-4а)М 149 28 48 0.4 0.6 1.5 2.51
СИНКО (ЛЮКС) 209 47 17 1.9 0.52 1.7 3.22
F-100 123 1 83 5.1 5.1 5.1 2.75
А-С14 (Сетка) 10 1 2.2 - - - -

Из всех модификаций фильтров "Русский Щит", "SINCO", "IZOVAC" для проведения измерений куплены лучшие и самые дорогие модификации: "Золотой", "Люкс", "CLASSIC", соответственно. Измерение коэффициента ослабления электромагнитного поля дисплея проведено на примере дисплея "OLIVETTI" CDU1431/MA41 на расстоянии 30 сантиметров от центра экрана (требование стандарта ТСО 91). Коэффициенты подавления ультрафиолетового излучения приведены для длины волны 312 нм.

Как видим, самые дорогие фильтры оказались не самыми лучшими.

Последнее время появились дисплеи, в которых все защитные средства убраны под кожух, но таких дисплеев очень мало. На выставке "INVECOM-96" автору удалось обнаружить только два типа таких дисплеев: графические станции SUN ценой от 10 до 60 тысяч долларов (качество защиты изумительное - каких-либо излучений вообще обнаружить не удалось) и дисплей NEC - у них излучение вписывается в жесткий стандарт шведской ассоциации служащих ТСО-91, но многие старые дисплеи с хорошим фильтром излучают меньше.

Что же касается большинства продающихся дисплеев со знаком "LR" - Low Radoation - низкая радиация, то они по сравнению со старыми дисплеями меньше мерцают, дают более резкое изображение и не создают электростатического поля. Но от необходимости использовать защитные фильтры такие дисплеи не избавляют.