Zaujímavosti o referátoch
Jav homosexuality a jeho história
01.11.2004
Robo
Reagovať
môj názor
celých 10 strán som čakal a dúfal, že referát - jeho obsah - bude vystihovať nadpis, a teda tému. Bohužial, nedočkal som sa. Tiež som prekvapený, že tento elaborát citátov z Biblie a iných "hodnoverných" zdrojov sa nachádza práve v sekcii Úvahy - lebo autor si s ním očividne veľa duševno-úvahovej námahy nedal. Neviem, či náhodou cirkev nevydáva brožúry, z ktorých by sa dalo aspoň päť strán tohto referátu proste a jednoducho okopírovať. Ale s5 k objektivite (utopistickej :) ).
Autor nepodáva ŽIADNE vlastné myšlienky, úvahy, názory - len fakty a akožefakty. Za to by som ho dal pranierovať. Veď stačilo použiť obsah hlavy vo vzťahu k téme - a i keby bola táto úvaha homofóbna, tak by bola 10000x lepšia, ako toto...pch...
Táto práca si nezaslúži, aby ju niekto niekdy publikoval či nebodaj prednášal na verejnosti - hodí sa ledva do kostola. Aj na to je málo nenávistná.
Myslím si, že autor je človek s určitou poruchou inteligencie, lebo ani z ďaleka nepodáva historicky presný prehľad týtmo fenoménom, nevraviac o tom, že zjavne pokladá antickú a judaistickú literatúru a kultúru za jedinu staroveku - opomíma homosexualitu u Arabov či Indov.
Tomuto serveru by len a len pomohlo, keby sa táto pseudoúvaha prestala vyskytovať, resp. sa vrátila autorovi na prepracovanie - lebo ak si ju nejaký neborák sosne a bude chcieť prezentovať, nielenže dostane zdrba od profky, ešte aj unudí všetkých okrem fanatických homofóbov a vlastne aj tých, lebo na to, aby človek vydržal čítať či počúvať túto ohavnosť, musí byť obdarený duchom v nadmerných množstvách... čo fanatický homofóbi zriedkavo sú.
Uff...ospravedlňujem sa za taký dlhý príspevok, ale musel som to takto kompenzovať, ak som nechcel byť vulgárny (čo ma pochytilo po prvých 5 stranách).
Prajem krásny deň všetkým tolerantným ľuďom a pozdravujem admina :-)
Robo
Autor nepodáva ŽIADNE vlastné myšlienky, úvahy, názory - len fakty a akožefakty. Za to by som ho dal pranierovať. Veď stačilo použiť obsah hlavy vo vzťahu k téme - a i keby bola táto úvaha homofóbna, tak by bola 10000x lepšia, ako toto...pch...
Táto práca si nezaslúži, aby ju niekto niekdy publikoval či nebodaj prednášal na verejnosti - hodí sa ledva do kostola. Aj na to je málo nenávistná.
Myslím si, že autor je človek s určitou poruchou inteligencie, lebo ani z ďaleka nepodáva historicky presný prehľad týtmo fenoménom, nevraviac o tom, že zjavne pokladá antickú a judaistickú literatúru a kultúru za jedinu staroveku - opomíma homosexualitu u Arabov či Indov.
Tomuto serveru by len a len pomohlo, keby sa táto pseudoúvaha prestala vyskytovať, resp. sa vrátila autorovi na prepracovanie - lebo ak si ju nejaký neborák sosne a bude chcieť prezentovať, nielenže dostane zdrba od profky, ešte aj unudí všetkých okrem fanatických homofóbov a vlastne aj tých, lebo na to, aby človek vydržal čítať či počúvať túto ohavnosť, musí byť obdarený duchom v nadmerných množstvách... čo fanatický homofóbi zriedkavo sú.
Uff...ospravedlňujem sa za taký dlhý príspevok, ale musel som to takto kompenzovať, ak som nechcel byť vulgárny (čo ma pochytilo po prvých 5 stranách).
Prajem krásny deň všetkým tolerantným ľuďom a pozdravujem admina :-)
Robo