Elvíra
Štvrtok, 21. novembra 2024
Zaujímavosti o referátoch
NATO
05.06.2005
mosi
Reagovať
Objektivita
Toto je priklad mysticizmu a manipulacie medii. Ak "vedec" = student uvedie nejaky nazor, mal by citovat zdroj. Ak je to jeho nazor, treba to zdoraznit. V tomto clanku su uvedene mnohe tvrdenia podobajuce sa na propagandu z obdobia pred 1989.
Autor si neuvedomuje silu slova a snazi sa hrubo manipulovat s myslienkami citatelov. Zo vsetkych "nevedeckych" a nezaujateho citatela priam urazajucich stati uvediem len jeden priklad. Toto nema demonstrovat moje mienky a nazory, ale potrebu byt NESTRANNY v pisani referatu a na vsetko sa pozerat skumavym pohladom. Nie prijat fakty predkladane tretou stranou za svoje bez overovania.
Citat z textu: "MÝTUS: Členstvo v aliancii by bolo pre Slovensko príliš drahé., ......... Jasným príkladom je Švajčiarsko, ktorého náklady na obranu rozpočítané na jedného obyvateľa sú niekoľkonásobne vyššie ako náklady USA., ...... atd. "
1) Co znamena drahe? V texte nie su uvedene ziadne zdroje , ziadne data, cisla, fakty, len dohady a domnienky. Kazdy si moze precitat v bulvare tieto nicnehovoriace texty. Referat je o faktoch a podlozenuch tvrdeniach, nie o mytoch.
2) Porovnanie nakladov je neopodstatnene. Zvolena metoda, ak by aj bola spravna, nevypoveda nic o "drahote" spojenej so zavedenim alebo nezavedenim NATO v danej krajine. Priklad Svajciarska je zvoleny netaktne, ba priam manipulativne, aby ukazal propagandisticku zaujatu mienku vulgarne povedane> "NATO je lacne a dobre".
Na zaver len priklad moznosti manipulacie: predstavte si prosim titulok na prvej strane v novinach:" SKUTOČNOSŤ: Armáda chráni pred všetkými bezpečnostnými rizikami."
Otazniky ,dosledky a scenare vyplyvajuce z takeho nadsadeneho oznamu necham na uvahu autorovi a publiku.
Tento referat by som zamietol z dovodov nesplnenia kriterii uvedenych v Ucebnici Slovenskeho jazyka pre stredne skoly na referat (ak si to dobre pamatam z gymnazia)
Autor si neuvedomuje silu slova a snazi sa hrubo manipulovat s myslienkami citatelov. Zo vsetkych "nevedeckych" a nezaujateho citatela priam urazajucich stati uvediem len jeden priklad. Toto nema demonstrovat moje mienky a nazory, ale potrebu byt NESTRANNY v pisani referatu a na vsetko sa pozerat skumavym pohladom. Nie prijat fakty predkladane tretou stranou za svoje bez overovania.
Citat z textu: "MÝTUS: Členstvo v aliancii by bolo pre Slovensko príliš drahé., ......... Jasným príkladom je Švajčiarsko, ktorého náklady na obranu rozpočítané na jedného obyvateľa sú niekoľkonásobne vyššie ako náklady USA., ...... atd. "
1) Co znamena drahe? V texte nie su uvedene ziadne zdroje , ziadne data, cisla, fakty, len dohady a domnienky. Kazdy si moze precitat v bulvare tieto nicnehovoriace texty. Referat je o faktoch a podlozenuch tvrdeniach, nie o mytoch.
2) Porovnanie nakladov je neopodstatnene. Zvolena metoda, ak by aj bola spravna, nevypoveda nic o "drahote" spojenej so zavedenim alebo nezavedenim NATO v danej krajine. Priklad Svajciarska je zvoleny netaktne, ba priam manipulativne, aby ukazal propagandisticku zaujatu mienku vulgarne povedane> "NATO je lacne a dobre".
Na zaver len priklad moznosti manipulacie: predstavte si prosim titulok na prvej strane v novinach:" SKUTOČNOSŤ: Armáda chráni pred všetkými bezpečnostnými rizikami."
Otazniky ,dosledky a scenare vyplyvajuce z takeho nadsadeneho oznamu necham na uvahu autorovi a publiku.
Tento referat by som zamietol z dovodov nesplnenia kriterii uvedenych v Ucebnici Slovenskeho jazyka pre stredne skoly na referat (ak si to dobre pamatam z gymnazia)
