Zaujímavosti o referátoch
Prvá Slovenská republika /1939 - ...
14.05.2006
Anonym
Reagovať
Príliš mnoho lží a poloprávd II
No ani skupina slovenských radikálov ... netušila, aký osud im (Židom - pozn. ja) Nemci pripravili...
Lož: Ak nevedeli (a chceli vedieť), mohli sa "zviesť" s transportmi - deti a starcov selektovali do plynových komôr už na vstupnej rampe - boli by sa teda veľmi rýchlo "dozvedeli".
Transporty Židov ... zostali nezmazateľnou tragickou škvrnou prvej SR.
Hypotéza: Niekto by mohol tvrdiť, že oná existencia vojnového slovenského štátu je tou nezmazateľnou tragickou škvrnou.
Na jeseň 1942 sa však vyvážanie zastavilo a až do druhej polovice roka 1944 žili Židia na Slovensku pomerne bezpečne...
Lož: Bolo vyvezených 58 tisíc a ani po nemeckej okupácii sa už nedalo nájsť viac ako 12 tis. Židov - Pravda je teda taká, že už prakticky nebolo koho vyviezť. Niet tiež nijakej zmienky v prameňoch o tom, že by sa Židia z okolitých štátov uchyľovali na Slovensko ako do bezpečnej zóny. Slovensko bolo Nemcami obsadené v auguste 44, kým Maďarsko až v októbri 44, t.j. pre maďarských Židov nemalo zmysel utekať na Slovensko v čase, keď začali ich deportácie v 44-m roku.
Napriek chybám ... isté pozitívne stránky ... národné povedomie .... duchovnú, vzdelanostnú a kultúrnu úroveň... Hospodársky rozmach ... vzrast blahobytu.
Nezrozumiteľné: 58 tisíc ľudí bolo mŕtvych (z tejto etapy prežilo 300), ich majetok poslúžil na korumpovanie obyvateľstva (arizácie), krajina bola v područí A. Hitlera. Niekto by mohol tvrdiť, že "slovenský národ" touto masovou lúpežnou vraždou (dodnes nereflektovanou) spáchal kultúrnu i duchovnú samovraždu, ako mravná kategória prakticky prestal existovať.
Hoci niektorí predstavitelia vedenia štátu a armádnej špičky pripravovali vo vhodnú chvíľu odpútanie od nacistického Nemecka....
Hypotéza: Najvhodnejšia chvíľa bola 14. marca 1939.
Vedúce osobnosti v Bratislave na čele s prezidentom Tisom si zvolili spoluprácu s Nemcami s hlavným cieľom pokúsiť sa v danej situácii o zredukovanie ľudských a materiálnych strát...
Hypotéza: Medzi akými alternatívami volil Tiso ako prezident štátu z vôle Hitlera ?
Nemecká okupácia potlačila suverenitu Slovenskej republiky na minimum, čo malo fatálne následky pre zvyšok slovenský Židov aj mnohé osoby zapletené do odboja...
Hypotéza: Ešte raz: 58.tisíc Židov bolo v tom čase už mŕtvych, Nemci ich už nenašli viac, ako 12 tisíc. 4/5 slovenských Židov mala v tom čase už "fatálne dôsledky" za sebou...
Pred postupujúcou Červenou armádou v apríli 1945 odišiel prezident i vláda do zahraničia a v máji 1945 Slovenská republika zanikla...
Hypotéza: V máji 1945 bola porazená Tretia Ríša. Vojnový slov. štát ako jej súčasť zanikol spolu s ním.
Lož: Ak nevedeli (a chceli vedieť), mohli sa "zviesť" s transportmi - deti a starcov selektovali do plynových komôr už na vstupnej rampe - boli by sa teda veľmi rýchlo "dozvedeli".
Transporty Židov ... zostali nezmazateľnou tragickou škvrnou prvej SR.
Hypotéza: Niekto by mohol tvrdiť, že oná existencia vojnového slovenského štátu je tou nezmazateľnou tragickou škvrnou.
Na jeseň 1942 sa však vyvážanie zastavilo a až do druhej polovice roka 1944 žili Židia na Slovensku pomerne bezpečne...
Lož: Bolo vyvezených 58 tisíc a ani po nemeckej okupácii sa už nedalo nájsť viac ako 12 tis. Židov - Pravda je teda taká, že už prakticky nebolo koho vyviezť. Niet tiež nijakej zmienky v prameňoch o tom, že by sa Židia z okolitých štátov uchyľovali na Slovensko ako do bezpečnej zóny. Slovensko bolo Nemcami obsadené v auguste 44, kým Maďarsko až v októbri 44, t.j. pre maďarských Židov nemalo zmysel utekať na Slovensko v čase, keď začali ich deportácie v 44-m roku.
Napriek chybám ... isté pozitívne stránky ... národné povedomie .... duchovnú, vzdelanostnú a kultúrnu úroveň... Hospodársky rozmach ... vzrast blahobytu.
Nezrozumiteľné: 58 tisíc ľudí bolo mŕtvych (z tejto etapy prežilo 300), ich majetok poslúžil na korumpovanie obyvateľstva (arizácie), krajina bola v područí A. Hitlera. Niekto by mohol tvrdiť, že "slovenský národ" touto masovou lúpežnou vraždou (dodnes nereflektovanou) spáchal kultúrnu i duchovnú samovraždu, ako mravná kategória prakticky prestal existovať.
Hoci niektorí predstavitelia vedenia štátu a armádnej špičky pripravovali vo vhodnú chvíľu odpútanie od nacistického Nemecka....
Hypotéza: Najvhodnejšia chvíľa bola 14. marca 1939.
Vedúce osobnosti v Bratislave na čele s prezidentom Tisom si zvolili spoluprácu s Nemcami s hlavným cieľom pokúsiť sa v danej situácii o zredukovanie ľudských a materiálnych strát...
Hypotéza: Medzi akými alternatívami volil Tiso ako prezident štátu z vôle Hitlera ?
Nemecká okupácia potlačila suverenitu Slovenskej republiky na minimum, čo malo fatálne následky pre zvyšok slovenský Židov aj mnohé osoby zapletené do odboja...
Hypotéza: Ešte raz: 58.tisíc Židov bolo v tom čase už mŕtvych, Nemci ich už nenašli viac, ako 12 tisíc. 4/5 slovenských Židov mala v tom čase už "fatálne dôsledky" za sebou...
Pred postupujúcou Červenou armádou v apríli 1945 odišiel prezident i vláda do zahraničia a v máji 1945 Slovenská republika zanikla...
Hypotéza: V máji 1945 bola porazená Tretia Ríša. Vojnový slov. štát ako jej súčasť zanikol spolu s ním.
14.05.2006
Anonym
Reagovať
Príliš mnoho lží a poloprávd I
Dňa 14. marca 1939 Slovenský snem v Bratislave jednohlasne vyhlásil samostatnosť Slovenska...
Polopravda - Hlasovať sa nehlasovalo. Iba spievalo...
Hoci sa prvý slovenský štát zrodil za prispenia nacistického Nemecka, jeho vznik bol naplnením sebaučovacieho práva slovenského národa...
Lož - slovenský štát sa zrodil nie za prispenia, ale z vôle nacistického Nemecka. Ak teda napĺňal nejaké sebaurčovacie právo, potom právo silnejšieho - t.j. Nemecka.
Vývoj mladého štátu bol silne poznačený vplyvom Nemecka...
Nezrozumiteľné: "mladý štát" vs. "starý štát": ČSR bola tiež "mladý štát", Tretia Ríša bola tiež "mladý štát", Sov. zväz bol tiež "mladý štát" - vyplýva z toho niečo ?
Už 23. marca predstavitelia Nemeckej ríše a Slovenska podpísali zmluvu o ochrannom pomere, garantujúcu nezávislosť a územnú celistvosť SR...
Nezrozumiteľné: "územná celistvosť SR", suverenita, atď: Slovenský štát vznikol z vôle Nemecka, nedisponoval žiadnou suverenitou (voči nemu) a o jeho území v konečnom dôsledku takisto rozhodovalo Nemecko.
Nový štát hneď v prvých dňoch po vzniku musel čeliť vážnemu nebezpečenstvu....
Lož - Neexistuje zmienka v žiadnom prameni, ktorá by hovorila o snahe Maďarska obsadiť zbytkové územie Slovenska. Naopak: Maďarsko uznalo nový štát ako prvé - ešte 14. marca (následne Poľsko v noci zo 14 na 15.marca). Keďže hranica medzi Slovenskom s Podkarpatskou Rusou de-iure neexistovala, Maďarsko ju vyznačilo západne od pomyslenej slovenskej línie. Toto územie obsadilo s čím Slovensko následne bolo Nemeckom prinútené súhlasiť.
Ústava obsahovala liberálnodemokratické a kresťanské prvky....
Nezrozumiteľné: liberálno-demokratické prvky a znaky totalitného štátu sa vylučujú. Spomínať "priamy zásah" Hitlera, ako niečo významné, zahmlieva fakt, že Slov.štát vnikol z jeho vôle.
Vypuknutie vojny 1. septembra 1939 znamenalo pre Slovensko ešte tesnejšie pripútanie k Nemecku....
Nezrozumiteľné: "skôr symbolicky" ale s priamym cieľom územných ziskov? Odňať územia "Slovensku" v r. 1920 Poľsko nemohlo už z toho jednoduchého dôvodu, že týmto územím disponovali veľmoci, ktoré aj určili hranice.
Počas prvých rokov vojny vládol na Slovensku pokojný život...
Lož: "Radikálne krídlo HSĽS ... presadilo vyvezenie časti slovenských Židov ... napriek odporu prezidenta ... a nesúhlasu väčšiny obyvateľstva" Neexistuje zmienka v žiadnom prameni, ktorá by hovoril o odpore prezidenta. V dobovej tlači niet ani zmienky o nesúhlase väčšiny obyvateľstva, naopak (to však súvisí skôr s faktom, že v totalitnom štáte obyvateľstvo súhlasí s tým, čo mu prikážu).
Polopravda - Hlasovať sa nehlasovalo. Iba spievalo...
Hoci sa prvý slovenský štát zrodil za prispenia nacistického Nemecka, jeho vznik bol naplnením sebaučovacieho práva slovenského národa...
Lož - slovenský štát sa zrodil nie za prispenia, ale z vôle nacistického Nemecka. Ak teda napĺňal nejaké sebaurčovacie právo, potom právo silnejšieho - t.j. Nemecka.
Vývoj mladého štátu bol silne poznačený vplyvom Nemecka...
Nezrozumiteľné: "mladý štát" vs. "starý štát": ČSR bola tiež "mladý štát", Tretia Ríša bola tiež "mladý štát", Sov. zväz bol tiež "mladý štát" - vyplýva z toho niečo ?
Už 23. marca predstavitelia Nemeckej ríše a Slovenska podpísali zmluvu o ochrannom pomere, garantujúcu nezávislosť a územnú celistvosť SR...
Nezrozumiteľné: "územná celistvosť SR", suverenita, atď: Slovenský štát vznikol z vôle Nemecka, nedisponoval žiadnou suverenitou (voči nemu) a o jeho území v konečnom dôsledku takisto rozhodovalo Nemecko.
Nový štát hneď v prvých dňoch po vzniku musel čeliť vážnemu nebezpečenstvu....
Lož - Neexistuje zmienka v žiadnom prameni, ktorá by hovorila o snahe Maďarska obsadiť zbytkové územie Slovenska. Naopak: Maďarsko uznalo nový štát ako prvé - ešte 14. marca (následne Poľsko v noci zo 14 na 15.marca). Keďže hranica medzi Slovenskom s Podkarpatskou Rusou de-iure neexistovala, Maďarsko ju vyznačilo západne od pomyslenej slovenskej línie. Toto územie obsadilo s čím Slovensko následne bolo Nemeckom prinútené súhlasiť.
Ústava obsahovala liberálnodemokratické a kresťanské prvky....
Nezrozumiteľné: liberálno-demokratické prvky a znaky totalitného štátu sa vylučujú. Spomínať "priamy zásah" Hitlera, ako niečo významné, zahmlieva fakt, že Slov.štát vnikol z jeho vôle.
Vypuknutie vojny 1. septembra 1939 znamenalo pre Slovensko ešte tesnejšie pripútanie k Nemecku....
Nezrozumiteľné: "skôr symbolicky" ale s priamym cieľom územných ziskov? Odňať územia "Slovensku" v r. 1920 Poľsko nemohlo už z toho jednoduchého dôvodu, že týmto územím disponovali veľmoci, ktoré aj určili hranice.
Počas prvých rokov vojny vládol na Slovensku pokojný život...
Lož: "Radikálne krídlo HSĽS ... presadilo vyvezenie časti slovenských Židov ... napriek odporu prezidenta ... a nesúhlasu väčšiny obyvateľstva" Neexistuje zmienka v žiadnom prameni, ktorá by hovoril o odpore prezidenta. V dobovej tlači niet ani zmienky o nesúhlase väčšiny obyvateľstva, naopak (to však súvisí skôr s faktom, že v totalitnom štáte obyvateľstvo súhlasí s tým, čo mu prikážu).