Autor tohto referatu asi nema prehlad o tom kto bol vlastne v roli agresora. Na uzemie Severneho Vietnamu Americka Armada nikdy nezautocila (nemyslim samozrejme nalety Americkeho letectva), Juzny Vietnam ani Americania nikdy neroblili narok ani na 1 meter stvorcovy Severovietnamskeho uzemia.
Autor opisuje udalosti, akoby boli Americania najpodlejsi imperialisticky agresori pod slnkom a Vietkong a vojaci Severovietnamskej armady ti ktori na juhovietnamsky vidiek nosia iba dobre zvesti z Hanoja, revoluciu, gramotnost a lekarsku starostlivost. Preco radsej nenapise ako komunisticky bojovnici za slobodu Vietnamskeho naroda v meste Hue postrielali tisice bezbrannych civilistov. Nie ze by Americania nepachali zverstva, ale preco sa niekto na konflikt nepozrie objektivne? Americania viedli vojnu neefektivne, mrhali svojou silou a nakoniec sa zbabelo staihli prave vtedy, ked boli najblizsie vitazstvu. Zaujmalo by ma ci autor zvasty ktore napisal opisal z nejakej prosovietskej literatury alebo pochadza z Vietnamu... heh to by bolo nelogicke, preco by potom z vysnivaneho komunistickeho Vietnamu zbaveneho Americanov ako aj vsetkych kapitalistickych kontrarevolucionarov niekto odchadzal (preco po skonceni vojny potom uslo milion Vietnamcov za hranice?)