Poopravím Ťa, Indiáni neboli z ďaleka prví, ktorí praktizovali ľudské obete. Zabúdaš na Keltov, Wikingov a ani v starom Egypte s tým nemali problém.
A pokiaľ viem, tak Tí misionári neboli o nič lepší. Vôbec nemali problém vyvražďovať celé indiánske osady aj so ženami a deťmi. Dokonca sa to dialo ešte v 18. a 19. nástom storočí.
Misionári sa tu zrejme hrali na Boha.
Ale z Tvojho pohľadu sa určite smažia v Pekle.

Aby som Ťa nesklamala, tak na 110 miliónov rokov je odhadovaný vek jantáru so skamenelými osami, ktoré sú predchodcom dnešných ôs. Aj tie stvoril Boh? A prečo a načo.
Aké zvieratá vlastne stvoril Boh?
Mamuta, tigra šablozubého?
A z nich sa vyvinul slon a dnešný tiger?
Alebo Boh je vlastne mimozemšťan, čo len tak okolo prelietal, inšpirovali ho tunajšie zvieratá, tak sa ich zbavil a stvoril si také krajšie?

Mňa miestami až fascinuje Vaša zaslepenosť. Lebo viem, že nanajvíš napíšeš, no tak tu tie zvieratá boli, ale viac to neriešiš, ani Ťa to nezaujíma.
Ale z Boha tu nikto nenašiel žiadne hmatateľné pozostatky ako z tých zvierat, tak neviem, prečo by ma mal zaujímať On.
Ja verím faktom, nie rozprávkam.

Presne to napíšem, že to tu bolo, a viac to neriešim.
Pozri stať Jan 8 : 58

Dnes máme nedeľu Zoslania Ducha svätého.
V sobotu som bola pomáhať z výzdobou a s kvetmi v kostole.

Ja spoň niečomu verím.
Pozrela som si ten článok na internete.
Prečítam si to ako novú informáciu.
Neviem, čo k tomu viac dodať.

No ja som si prečítala toho Tvojho Jána, ale nechápem jeho výpovednú hodnotu. Toto ma nemôže uspokojiť.
Všetko je to v rovine zamlžovania a to ja nestrávim.
Ja chcem jasné odpovede.
Nemôžem uveriť niečomu (Biblii), čo je napísané na úrovni poznania ľudstva spred 2 000 rokov.
Lebo ak Boh všetko vedel dopredu, musel vedieť, že ľudia otvoria oči. Nič také v Biblii nie je. Tam je zem rovná doska. To predsa nemohol diktovať Boh. Také hlúposti by nikomu nevnukol. A to je len jedna z nich.

Teraz naozaj otázka, prečo je Starý aj Nový zákon?
Keď sa Starého nedržíte, tak prečo bol napísaný? Načo? Je zlý, nebol napísaný z vnuknutia Boha? A nový bol?

Ja mám nedeľu, ako nedeľu. Radšej idem s deťmi do prírody, teda ak mám voľno.

Židia sa držia iba starého zákona, lebo nový neprijali.

V kostole na sv. omši, po prvom čítaní sa spievajú žalmy a tie sú zo starého zákona z knihy žalmov.

Napr. na bielu sobotu na vigíliu zmrtvychvstania Ježiša sa čítajú viaceré čítania zo starého a nového zákona.
V tento deň sa číta 7 čítaní so sv.Písma.
Kniha genezis, exodus, prorok Izaiáš,
čítanie z kniha Proroka Barucha
čítanie z Kniha proroka Ezechiela.

Napr. čítanie z Knihy
Exodus 14, 15-15,1 21-30
Prechod cez červené more
Po čítaniach nasleduju žalmy , tieto žalmy vystihujú uvedené čítanie.
Víťazná pieseň je uvedená hneď po čítaní:

Ježiš im povedal : veru, veru hovorím vám Prv ako bol Abrahám, Ja som. /Jan 8,58/

Starý zákon vznikol pred narodením Ježiša Krista.
Druhá Kniha Exodus pojednáva ako Izraeliti utekali pred Egypťanmi.
Veď môžeš si to aj sama prečítať.
Prechod cez Červené more.

Moje deti v prvom rade vychovávam v slobodnom duchu. Čiže poznajú pojem Boh a ak by sa v dospelosti k nemu chceli obrátiť, nič im v tom nebráni. Ja ten pojem nedehonestujem ani nezosmiešňujem v ich očiach. Len diskutujem.
Včera som so synom rozvíjala debatu o indiánoch a objavení Ameriky. Prišiel s tým sám. A vlastne to začalo Austráliou, kde teraz platia za odstrel králikov, ktoré nie sú pre túto krajinu pôvodný druh a spôsobujú veľké škody na pôvodnej faune. (Toto teda tiež veľmi do Biblie nepasuje, rozdielne zeme, s rozdielnymi zvieratami)
Potom sme cez Galapágy prešli až do Ameriky. Tu boli Indiáni nemilosrdne vyvražďovaní kresťanmi, tými veriacimi v Nebo a večný život. Ako by si mu na to odpovedala?
Okrem toho vymierali aj na obyčajné nakazenie chrípkou, lebo sa dovtedy s týmto vírusom nestretli a ich imunita si s ním nevedela poradiť.
A zabíjal ich aj alkohol, lebo im chýba enzým, ktorí ho v tele odbúrava. Prečo ho nemajú, keď sme sa podľa Teba rozmnožili len z dvoch ľudí? Tak mu na to odpovedz.
Toto sa Ťa môže spýtať aj nábožensky vychované dieťa. Čo mu povieš? Deti chcú odpovede a ak ich odbiješ nejakým citátom z Biblie, zabíjaš ich inteligenciu.
O potope už radšej ani nebudem písať, lebo ten Noemov koráb je hotový nezmysel z technického aj praktického hľadiska.

Ja mám rada matematické videnie sveta. Matematiku som mala v škole najradšej. Tam je vždy len jeden správny výsledok.
Paradox je, že mám "len" bakalára a aj to z ekonomiky, ktorú fakt nemám rada. Robila som si ho neskôr, lebo rodičia nemali peniaze na moju školu. Bolo to kvôli zamestnaniu, v ktorom už aj tak nepracujem. Ďalej som už študovať nešla, lebo som bola rozčarovaná z hlupákov, ktorí doštudujú vďaka tučnej peňaženke bohatého ocka. A ja potom v robote aj tak pracujem za nich.
Nikdy som si pred meno to Bc nenapísala, ani to nikomu nehovorím. Videla som toľko tupcov s titulom, že niet sa čím chváliť.
Celý tento posledný odsek bol od veci, ale chcelo sa mi to napísať, aby si si nemyslela, že si nejako prehnane otvorená. Ja som toho o sebe napísala podstatne viac.
Ozaj, aby som nezabudla, jasné že som v sčítaní dopísala ateista.

Predkovia dnešných amerických Indiánov prišli do Ameriky z Ázie.
Indiáni napríklad nemaju krvnú skupinu B. Jednou z ďalších spoločných vlastností bol nanešťastie aj akýsi sklon ku krutosti.

Trpeli chrobami, ktoré priniesli ľudia z Europy,. lebo nemali proti nim imunitu.

Najvyššiu úroveň dosiahli indiánske ríše v Strednej Amerike. Práve tu však dochádzalo aj najväčším ukrutnostiam.
Hádam najznámejšia z nich je ríša Aztécka. Bola to krvavá ríša, v ktorej sa praktizovali ľudské obete.

V ich chrámoch bola na stenách hrubá vrstva zaschnutej krvi.

Keď v XVI. storočí do Strednej Ameriky prišli Španieli a videli to, samozrejmú sa im to nepáčilo.

Miestni Indiáni kvasené nápoje vôbec nepili. Dokonce mali vďaka genetickej mutácii zníženú i samotnú schopnost alkohol odburávať, čo bolo jednou z príčin, prečo s nimi neskôr zatočila "ohnivá voda" europských osadníkov.

Vysoké školy majú aj bezplatné študijné programy. Ale neviem do kedy, leby všetky štúdia sa majú spoplatniť pre všetkých študentov.
Ja som tiež chodila keď už bolo spoplatnené štúdium, ale za prijateľných podmienok,.
Ja som školu skončila ešte za starých podmienok, a dobre som urobila, že som sa hňed prihlásila.
Teraz by som sa nedoplatila.
Práveže, mňa by ekonomika veľmi bavila.
Mali sme na fakulte základy ekonomiky a europskej integrácie.
Ešte stále sa aj teraz venujem účtovníctvu.
Robím daňové priznanie rodinným príslušníkom.
Hned som vedela, že máš vzdelanie.
Lebo si veľmi vnímavá.
Ja som najskôr chodila na bakalára.
Potom som sa prihlásila na magistra.
Tak mám teraz obidva diplomy.

Ja som si vysokú hneď po strednej nemohla dovoliť nie preto, žeby bola samotná škola spoplatnená, ale rodičia nemali na to, aby ma mohli živiť ešte ďalších 5 rokov v cudzom meste. A robiť školu popri zamestnaní a starosti o rodinu, tiež nie je med lízať. Inak ma tie prednášky veľmi bavili, hlavne prvý všeobecný ročník. Ale doma som veľmi chýbala.

Teraz urobím všetko pre to, aby moje deti mohli študovať. Dúfam, že budú chcieť.

Ešte sa vrátim k tým indiánom. Vtedy bol celý svet krutý, aj ten španielsky. Keby sme sa tam teraz ocitli, asi by sme boli zhrození. Inkvizícia fungovala skvelo, bežné boli popravy, upalovanie a mučenie.
Čítala som zaujímavý článok, že ešte v 18-tom storočí v ústavoch pre nájdené deti umierali 2/3 do roka, len 14 zo 100 sa dožilo siedmeho roka a len 5 sa dožilo dospelosti. Tieto ústavy boli vo väčšine vedené mníškami alebo rehoľníkmi. Z dnešného pohľadu je to katastrofa.
Žiaľ, nemusíme zachádzať ani tak veľmi do minulosti, lebo je známi prípad sirotinca z Anglicka, z minulého storočia 50-te roky, ktorý bol vedený mníškami a tie kruto trestali a zneužívali deti.
Preto sa stále pýtam, čo dobré viera ľudstvu prináša?

Ani ja som nešla študovať hneď po strednej škole na fakultu.
Išla som odstupom času, keďže som potrebovala mať vzdelanie.
Aj moja sestra chodila na denné štúdium, ale popri tom si zarábala na bridáde.

A ešte k tým indiánom
Indiáni v tom čase boli barbaskí a krutí, praktizovali rituály pod halucinogénmi a dostávali sa do stavu kde mali zmenené vedomie.

Tak prečo potom oni ako prví praktizovali ľudské obete.
To sa, ale nepáčilo španielom.

Misionárom to, ale predsa len nedalo, a oznámili ako sa správali na novom území a zodpovední ľudia, boli obvinení zo zločinov.

Ále, ja som kľudná stále.
Tá experimentálna psychológia je dosť podivná. Vieš :" Dieťa, ktoré je poučené, že jestvuje Boh, sa dá lepšie vychovávať, a rozmyslí si v ďalšom veku skutky, ktoré sú v rozpore s dobrými mravmi. " tak to je dosť sila.
Ja si myslím, že na to aby bolo dieťa dobre vychované, vôbec nepotrebuje Boha. To je znova názor z 13. storočia.
Dieťa má byť vychované s láskou, v porozumení. Treba sa mu venovať, veľa, veľa sa s ním rozprávať a byť mu príkladom.
Darmo rodič chodí do kostola, odrieka modlidby, ak tak nekoná aj v bežnom živote.
Máš o deťoch veľmi chabú mienku. Dobre chápu, čo je dobré a čo zlé aj bez Boha.
Vieme veľmi dobre, čo sú schopní páchať ľudia aj so silným cítením vo vieru v Boha.
Môj syn má 15 rokov, samozrejme ateista a neviem, neviem, ako by si obstála v diskusii s ním. Lebo niekedy zaskočí aj mňa svojou inteligenciou.
Je dobre vychovaný aj bez Boha. Tvoje presvedčenie má vážne medzery.

Ešte o diskusii s tým tvojim synom.

O náboženských, teologických a vieroučných otázkach tvoj syn nemá ani len potuchy, keďže si napísala, že je ateista.

S vierou nemá žiadnu teoretická, praktickú hlavne zážitkovú ani empirickú skúsenosť.
Empirický - znamená založený na určitej skúsenosti,
Keďže je jednostranne vychovávaný, tak to by bol podľa mňa aj problém v diskusii.

To bola len časť úryvku.
Naozaj dieťa potrebuje pozornosť, lásku, a čas.
Naozaj je dôležiťý aj príklad rodičov.
Ale keď rodičom, ktorí sa riadia, že sú veriaci, a pritom im je jedno, že ich dieťa nejde v nedeľu a vo sviatok, spolu s nimi na sv.omšu, tak to je na zamyslenie. Nechodí tam dieťa, preto, že to nevidí ani u svojich rodičov.

Dieťa si nachádza si všelijaké výhovorky, nechce sa mu., a rodič je v tomto ľahostajný. Deti hľadajú cestu ako sa tomu vyhnúť. Poznám prípady aj z okolia.

A že ty si kľudná. No pri niektorých príspevkoch to tak nevyzeralo.
To ja môžem povedať, že ja som kľudná.
Naozaj má moje presvedčenie trhliny ?
A čo to tvoje presvedčenie ?

Ja aspoň niečomu verím, ale ty len v seba samu, a vo svoje sily, a to sa nemusí skončiť vždy dobre.

Pri sčítaní obyvateľov a bytov som sa prihlásila k cirkvi a viere.

Prepáč, tomu poslednému odseku som nerozumela. Neber to zasa zle, naozaj neviem, čo tým myslíš.
Vôbec ma nezaujíma, kde pracuješ. Píšem stále všeobecne.

Tvrdenie, že Vás najradšej vidíme v kostole je smiešne. Ja by som Ťa v kostole ani nevidela, lebo tam nechodím. Až keď z neho vídeš, očakávam triezvy svetonázor, akceptáciu a porozumenie.
Nič také som zatiaľ nevidela. Len nenávisť, hanobenie inej viery a neviery.

Ja som ešte nestretla fanatického ateistu odsudzujúceho niečo, čomu on sám neverí. Žiadne vyhrážanie sa zatratením, večným životom v mukách.
Žiadne moralizovanie v linajke svojej viery.
Zákony štátu nemá ovplyvňovať náboženstvo.

A som veľmi rada, že sa priznal aj poslanec parlamentu, že je gay.

Aj Leonardo DaVinci bol gay. A jeho genius bol neskutočný.
Aj Dočolomanský bol gay, dobou pritlačený k manželstvu, ale dožil s priateľom.
Týchto by si tiež liečila?

Vidím, že si sa upokojila.
To je chválihodné, že učiteľka sa snaží deťom ukázať aj niečo z duchovného a kultúrneho dedičstva.
A je smutné, že polovica detí , tam ešte nebola. To je na zamyslenie, ale pre rodičov, lebo tie deti naozaj za to nemôžu.

Je neprijateľné, ako mnoho dnešných detí je vychovaných bez Boha a ako ľahko sa rodičia dopúšťajú, aby ich dieťa vyrastalo v predškolskom veku bez uvedomenia si existencie Boha a náboženstva.

Boh, ktorý je všadeprítomný, všetko vidí a vie, dobré odmeňuje a zlé trestá, sa stáva dôležitý činiteľ v myšlienkovom vývoji dieťaťa, odvracia dieťa od zlých úmyslov a robí ho lepším.

Zložité psychologické úvahy o dobre a zle bez určenia pojmu Boha dieťa ťažko chápe, predstava, že má byť dobré, aby ho mal každý rád, často nie je taká príťažlivá, a sľubovať mu hmotnú odmenu za dobré správanie, v ňom prebúdza náklonnosť ku kupčeniu s každým dobrým skutkom, ktorý vykoná.

Dieťa, ktoré je poučené, že jestvuje Boh, sa dá lepšie vychovávať, a rozmyslí si v ďalšom veku skutky, ktoré sú v rozpore s dobrými mravmi.

Malé deti okrádame, o náboženstvo a o klady, ktoré ich mladému životu ono prináša.
Odrastené dieťa, človek, potom žije v hmotnej neistote a duševných pochybnostiach.
Túži po niečom, čoho by sa pevne chytil a v čom by našiel oporu.

Boh viera v Neho, láska, nádej a poriadok, ktoré hlásajú jeho prikázania, sa stávajú smernicou všetkým, čo chcú vyviaznúť z chaosu, ktorý ich obklopuje.
/ experimentálna psychologia časť Dieťa a výchova. /

idem sa pozrieť na ten bazen.

Ja som spomenula názor psychiatra.
Ja necítim nenávisť.
A ty si aká tolerantná ?
Pokiaľ viem, ja som sa v žiadnom príspevku nevyhrážala.
Práveže v niektorých výrokoch ako je večný život atď... som až veľmi opatrná.

Spomeň si na včerajšie provokatívne tri príspevky.

A to, že poslanec sa verejne priznal to je teda na zamyslenie. A všetci kresťania, ktorí volili túto stranu, by si mali spytovať svoje svedomie.
Myslím, že tomu výroku si veľmi dobre rozumela, ale len sa tváriš nechápavo.

čomu si v tomto výroku nerozumela :
Vieš, keď Ti ľudia dajú na správanie sa k nim v zamestnaní, pozitívnu spätnú väzbu, napr. čakám tu už dlhšie a ako sa vy slušne správate k stránkam atď....

Veď to si ty napísala realizuj sa v kostole.
Ja viem, že tam nechodíš.
Ale v tomto mojom výroku som to teraz myslela obrazne, a ty si to zobrala doslovne.
Ja som v podstate chápavá ..atď
Som až veľmi tolerantná. Naozaj si nič také zatiaľ nevidela ?
Asi som v tejto diskusii až príliš otvorená.
A neviem, či je to dobre.

Provokatívne príspevky vôbec nesvedčia o miere tolerancie. Tá sa prejavuje v realite, nie vo virtuálnom svete internetu, kde v podstate kecáme len my dve.
Ak by sme nemali rozličný názor, tak nie je o čom písať.

Prepáč, ale naozaj nerozumiem: napr. čakám tu už dlhšie a ako sa vy slušne správate k stránkam atď....? Myslíš k stránkam na internete, alebo v práci?
Ale vlastne, nechaj to už tak, lebo sa zamoceme a ja to aj tak nepochopím.

Poslanec ktorý sa verejne priznal je z SaS, tak pochybujem, že ho volili kresťania.

Ak si spomenieš, konkrétne o Tebe som vždy písala, že Ti tú vieru naozaj verím. Ak by boli všetci veriaci presvedčení a veriaci ako Ty, tak máme po probléme.
Ale priznaj po pravde, že žiaľ patríš do menšinovej skupiny.

A aby so napísala aj niečo iné. Dnes prišla dcéra domov zo školy a na domácu úlohu má návštevu kostola. Je to z vlastivedy a preberajú kultúrne pamiatky. Pani učiteľka zistila, že polka triedy nebola nikdy v kostole. Teraz mi asi neuveríš, ale na takú návštevu by som pre ňu chcela sprievodcu ako si Ty. Lebo ja si stále myslím, že deti majú mať prístup ku všetkým svetonázorom, a keď dospejú, rozhodnutie je na nich, ktorý si vyberú. A áno, znova narážam na ten krst. Pokiaľ viem, aj Ježiš Kristus bol pokrstený až ako dospelý. To mi pripadá fér.

No a nakoniec. Ak by si nebola otvorená, už dávno a Tebou nediskutujem. Nepíšem prvý krát, že citáty z Biblie ma nezaujímajú. Poznám ich. Zaujíma ma človek veriaci a jeho názory.
Ja som na seba prezradila oveľa viac a od začiatku vypustila svoj názor otvorene. Tak sa neboj, jediné čo viem je, že máte doma bazén. Ty a ešte nejaké 2 milióny ludí. :)))

Pokiaľ viem, aj Ty si vyberáš pri písaní len to, čomu veríš a čo Ti vyhovuje. Tak prečo toľké udivenie, že ja píšem, čomu verím Ja.

Hovorím o tolerancii. Žijeme v 21.storočí a nie každého zaujíma, čo sa píše v Biblii. Žijeme v demokratickom štáte a zákony tvorí parlament zvolený ľudom. Tak nevidím dôvod, na neuznanie registrovaného partnerstva.
Mne uniká podstata Vášho nesúhlasu. Ak sa niekomu prieči spôsob tohto spolužitia, tak ho nebude praktikovať. Nie?

Ak si myslíš, že týmito príspevkami som sa na Teba "riadne pripravila", tak radšej budem stále písať tieto moje chabé odvary, lebo od riadnej prípravy to má ďaleko.

Na človeka ktorý má štátnicu z psychológie by som očakávala niečo viac.
Lenže kým sa neodpútaš od Biblie, nebudeš používať vlastný mozog. Lebo pokiaľ mi je známe, psychológ ktorý chce pracovať vo verejnej správe, nemieša svoje vierovyznanie do svojej práce.
Ani si nechcem predstaviť, že by si pracovala na matrike a rovnakopohlavní párik by si prišiel dať zapísať registrované partnerstvo.
V tom je Tvoj hlavný problém, že sa nevieš odosobniť a nechať si vieru len pre seba.

Neviem, prečo, by som si mala nechávať vieru len pre seba.
Povinnosť kresťana katolíka je svedčiť o viere a o Ježišovi Kristovi.

Prečo ich tak zastávaš, a chceš, aby mali registráciu. Veď aj ty žiješ bez papiera.
To ťa netrápi.
Veď tebe uniká podstata manželstva.

Dobre sa vyjadril A. Rakús psychiater, keď povedal, že takáto orientácia sa dá v podstate u niektrých prípadoch liečiť, a nazval to chorobou.
U mňa neplatí výhovorka, lebo oni takí sú, ony za to nemôžu.
Podľa mňa oni sa pre to rozhodli slobodnou vôľou a to je na tom to strašné.

Ľudstvo sa vôbec nepoučilo z histórie zo Sodomy a Gomory.
Stále v tejto oblasti zachádza ďaľej a ďaľej.
A ešte o tej matrike.
Dúfam, že to nikdy do takého štádia ani nedôjde.
Máme predsa výhradu vo svedomí.
Nikto nemusí robiť to, s čím nesúhlasí a má v takomto prípade výhradu.

Ešte mám v pamäti upútavku zo spravodajstva, z dúhového sprievodu, kde blázon tohto sveta, mal oblečené slipy, vrtel bokmi, a pritom vyplazoval jazyk, a vyzeral fak vadne.
Toto má byť budúcnosť národa ?
Toto je na zamyslenie ?
Radšej keby bol takýto jedinec, o tom ticho, a vôbec takúto orientáciu ani len nikomu verejne nespomenul.

No mala som o Tebe vyššiu mienku, ale Ty si fanatik z 13. storočia.

Takže, moje spolužitie "bez papiera" je o niečom inom. Ak sa môjmu druhovi niečo stane a bude v nemocnici, nikto nebude mať problém poskytnúť mi informácie o jeho stave, alebo pustiť ma za ním. A dediť budú deti, čo mi celkom vyhovuje.
Lenže, ak sa niečo stane homosexuálovy, nikto neakceptuje jeho partnera, aj keby žili spolu 10 rokov. Majú vybudovanú spoločnú domácnosť, a ak náhodou zomrie, zletia sa supi príbuzní a pozostalého partnera sú schopní vyhodiť z bytu.

Ak chceš pracovať vo verejnej sfére, ktorá podlieha štátu, nemáš tam čo ťahať nejaké svedčenie o viere. Chceš svedčiť, tak sa realizuj v kostole, alebo sa rovno presťahuj do Vatikánu.

Najviac ma dorazilo, že homosexualita je choroba a dá sa liečiť. To nemyslíš vážne!

A už vôbec neviem, v čo mi uniká podstata manželstva.

Kde pracujem je moja súkromná vec.
Ja viem, takí ľudia ako ty nás najradšej vidia iba v kostole. Vieš, ale aj my žijeme, a sme súčasť tohto sveta, chodíme normálne do zamestnania.

Vieš, keď Ti ľudia dajú na správanie sa k nim v zamestnaní, pozitívnu spätnú väzbu, napr. čakám tu už dlhšie a ako sa vy slušne správate k stránkam atď....

K tomuto naozaj nie je čo dodať.
Toľká nenávisť a zloba je v tebe.

Vôbec si s tým nenechám otráviť dušu.
Práve teraz pred chvíľou som prišla z kostola.
Nenechám si zobrať svoj pokoj, ktorým som si s tade teraz priniesla.

Každý za svoje činy a skutky, raz ponesie zodpovednosť.
Ak vrahovia, zločinci raz uniknú svetskej spavodlivosti a súdu, tej Božej spravodlivosti neuniknú.
Lenže ty tomu neveríš.
To si sa musela na mňa teda riadne pripraviť.
Toto si všetko zlé na cirkev povyťahovala, zámerne a úmyselne jej, čo najviac ublížiť.

Pozri čo sa deje v dnešnom svete,. kde zvrátení ľudia, v sobotu organizovali dúhový pochod,. To je podľa mňa zvrhlosť a hanba je ich slávou.
Chcela si ma vyprovokovať, týmito tromi príspevkami.
Lenže ja sa nedám vyprovokovať, a budem opať slušná, kultivovaná na rozdiel od teba.
Nebudem prichádzať do konforntácií, a budem sa chrániť ostrejších výpadov na rozdiel od teba.
Jedna z tem na semin. prácu na sociálnom manažmente znela, prečo je dobré byť emocionálne vyspelý alebo vyzretý.

A ešte niečo, cez víkend 5.6.2011 bol v Corvátskom Záhrebe na návšteve pápež, kde na nedeľnajšiu sv. omšu prišlo 400 tis. veriacich katolíkov.

Peter ty si skala,. a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelná brány ju nepremôžu.

K tomu naozaj nie je čo dodať.

K dúhovému pochodu Ti nerobilo problém napísať, že je to zvrhlosť, hanba a zvrátení ľudia. Ale oni chcú len dôstojne žiť v usporiadaných registrovaných partnerstvách a nebyť diskriminovaní. Nikto z nich nechce súložiť so svojimi príbuznými, upalovať, konfiškovať majetky, predávať odpustky....

A mala by si si lepšie naštudovať psychológiu. Lebo vo mne rozhodne nie je nenávisť a zloba. Len poukazujem na fakty, čo Ťa hnevá, lebo je to pravda.

Nenávisť a zloba je skôr v Tvojich vyjadreniach na konto homosexuálov. Ja ich tolerujem a majú moju podporu.
Tak isto ako tolerujem každého slušného človeka, nech je jeho viera akákoľvek.

Môj úmysel nebol ublížiť cirkvi. Ona si ubližuje sama. To sú len holé fakty.
A chcela som Ťa vyprovokovať, ale rozhodne nie otráviť Tvoju dušu. Lebo Tvoju vieru v Boha do istej miery chápem, ale to, že si slepá a hluchá, keď sa jedná o katastrofálne prehrešky cirkvi, to naozaj nechápem.

Psychologiu mám dobre naštudovanú.
-mám z nej štátnicu.

To je podľa teba dôstojné žitie v registr.partnerst. ?
To nie je zloba na túto neakcept.skupinu.
To je odsúdenie ich nemravného a zvrhlého spôsobu života.
To je proti ľudskej prirodzenosti a prírode.
Presne ako som to napísala hanba je im slávou.


V písme je jasne napísané :
Kresťanské manželstvo

Muži, milujte manželky, ako aj Kristus miluje Cirkev a seba samého vydal za ňu, aby ju posvätil očistným kúpeľom vody a slovom, aby si sám pripravil Cirkev slávnu, na ktorej niet škvrny ani vrásky ani ničoho podobného, ale aby bola svätá a nepoškvrnená.

Tak sú aj muži povinní milovať svoje manželky ako vlastné telá.
Kto miluje svoju manželku, miluje seba samého. Veď nik nikdy nemal v nenávisti svoje telo, ale živí si ho a opatruje, ako aj Kristus Cirkev, lebo sme údmi jeho tela.

Preto muž zanechá otca i matku a pripúta sa k svojej manželke a budú dvaja v jednom tele.
Toto tajomstvo je veľké; ja hovorím o Kristovi a Cirkvi.
Ale aj vy, každý jeden nech miluje svoju manželku ako seba samého.
A manželka nech si ctí muža.
/Efez. 5, 26-33/

Naozaj netuším, čo ťa mohlo vyprovokovať do takejto ofenzívy.
Ja by som na neveriacich, nevedela, a nedokázala takto útočiť, ako si to urobila ty v posledných 3 príspevkoch.

A naozaj provokuješ, ale ešte raz hovorím ja sa nedám vyprovokovať.

Reakcia v týchto tvojich troch príspevkoch, to si fakt prehnala.

Ty čítaš a vyberáš len to,. čo tebe vyhovuje. a táto posledná stránka ti akurát prišla vhod.
Je to stránka,. ktorá popiera vieru, Boha a učenia cirkvi, základné pravdy viery a učenie cirkvi.
Zle si sa vyjadrilam, to vystihuje tvoju neveru,.
Prečítala som si to len zbežne, nechcem si s tým otravovať dušu.

A ešte raz opakujem, nedám si zobrať pokoj, ktorý som si doniesla dnes z kostola a zo sv.omše.

No a ak by sa Ti chcelo čítať, tak tento článok absolútne vystihuje moju vieru.
http://adam.humanisti.sk/?p=40

Pius XII .(vlastným menom: Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli ) sa preslávil skôr nedostatkom konania ako svojimi skutkami. Bol pápežom počas Hitlerovskej diktatúry a teroru a nepovedal ani slovo zlého o Hitlerovi, ktorý zavraždil milióny ľudí. Napokon Hitler bol katolík a neodporoval cirkvi. Pacciniho mlčanie o strane Nacistov a Hitlerových zločinoch trvalo počas celej vojny. Výhovorky prečo tak konal sú neprijateľné. O holokauste sa vyjadri, že údajne nebolo dostatok dôkazov o ňom !!! Bál sa azda o svoj vlastný život ak bude kritizovať. Avšak od človeka, ktorý je údajne Božím zástupcom na zemi, mali prevážiť dôvody pred snahou sebazachovania.

Pápež Ján Pavol II. Ten bol tiež členom Hitlerovej mládeže. Je to pápež o ktorom počúvame iba chválu. No fakt je, že verejne odsudzoval kontrolu pôrodnosti ako aj manželstvo medzi ľuďmi rovnakého pohlavia. Možno mu zazlievať, že pri škandáloch s pedofíliou kňazov sa zmohol iba na slabé ospravedlnenie za zločiny kňazov trvajúce pravdepodobne už 2000 rokov. Namiesto toho záznamy o pedofílii zatajoval, súhlasil s tajným vyplácaním odškodného obetiam, ktoré boli podmienené vynútením, že obete neprezradia pedofilov. Započal so zbavovaním hodnosti kňazov až potom, čo vznikli masové tlaky na neho. Samozrejme to nepostihlo všetkých kňazov, ktorí sa dopustili toho zločinu. Asi si pápež Ján Pavol II myslel, že pedofília je viac odpustiteľná než kontrola pôrodnosti.

Toto ma fakt pobavilo.

http://peteargothic.blogspot.com/2010/07/utajovane-hriechy-papezov.html

Pápež Rehor Veľký odsúdil nepokrstené deti k večným pekelným mukám.
Pápež Leo (795-816) prvýkrát dal pápežovi (počínajúc sebou) titul vládca sveta, keď korunoval Karla Veľkého cisárom. Nevadili mu pri tom ani slová Ježišove: „Moje kráľovstvo nie je z tohto sveta“.
Pápež Formorus bol po smrti v roku 896 vykopaný z hrobu a odsúdený za kacírstvo. Jeho vysvätenie a následne vysvätenie, ktoré on sám svätil boli uznané za neplatné.
Pápež Inocent III. (1198-1216) zaviedol inkvizíciu, ktorá postihla približne 50 000 000 ľudí. Rytierom na krížových výpravách doporučil: „ Zabíjajte všetkých, Boh si pozná svojich“.
Je tu prekvapujúce podobenstvo s príkazom Adolfa Hitlera nemeckým vojakom pred vypuknutím 2. svetovej vojny.
Pápež Ján XXII. (1316-1334) svoj pontifikát začal vyhlásením vojny v Taliansku. Potreboval veľa peňazí a nepozeral sa na prostriedky, ako ich získať. Ako prvý pápež začal predávať odpustky aj za veľmi ťažké hriechy. Čím viac bolo vrážd, cudzoložstva a krádeží, tým viac sa plnila jeho pokladňa.
Vo svojej pápežskej bule z 12. Novembra 1323 slávnostne vyhlásil: „Tvrdenie, že Kristus a jeho apoštolovia nemali žiadny majetok, je proti Svätému Písmu“.
Je to opačný názor, ako dovtedy zastávali všetci predchádzajúci pápeži, ako i celá tradícia cirkvi, že Kristus žil v chudobe a hlásal to, aby sa všetci zriekli vecí svetských pre Kráľovstvo Božie.
Po vyhlásení tejto buly pápež prehlásil za kacírov všetkých, ktorí hlásali chudobu kresťanských oviec. Františkánov, ktorí sa tešili všeobecnej úcte, nechal upáliť na hraniciach.
Neomylný zástupca chudobného Ježiša Krista, pápež Ján XXII. zomrel ako najbohatčí človek na svete. Jeho poklad sa odhadoval na 50 miliónov florentov v zlate.
Pápež Klement XI. (1700-1721) zakázal všetkým kresťanom čítať Bibliu. Vyhlásil, že nad Bibliou a v nej napísané Božím prikázaním a zjavením stojí pápež, pretože len pápež vie, čo je dobré a pravdivé.
Pápež Pius IX. (1826-1878) oznámil doslovne: „Biblia je jed.“
Pápež Leo XII. vyhlásil 25. Januára 1897 svoj slávny zoznam zakázaných kníh, v ktorom bolo aj Sväté Písmo.
Pápež Ján Pavol II. (1978-2005) predpis 747 z prepracovanej cirkevnej zbierky zákonov z roku 1917 hovorí, že ak existuje nebezpečenstvo, že dieťa zomrie v matkinej maternici, musí sa pokrstiť ešte pred narodením.

Absurdnosť nad absurdnosť = učenie cirkvi.

Ideálnym nástrojom k vnucovaniu „neomylných právd“ sú dogmy, teda slepá viera, o ktorých sa nesmie pochybovať. Nariadil to lateránsky koncil v roku 1215. Tento historický nezmysel má udržovať veriacich katolíkov v náboženskej tme a má naďalej slúžiť k slepej podriadenosti celej spoločnosti katolíckych veriacich.

Vieš, tie Tvoje teľafatky o záchrane, keď budeme plniť nejaké Božie pravdy, sú podľa mňa riadny fanatizmus.
Radšej sa zamysli nad tým, čo sa deje vo svete. Žiadny spravodlivý Boh by toto predsa nedopustil. A nieto ešte, že vypočuje Vaše modlidby. Vy ste všetci tak detsky naivní, lebo nechcete pochopiť, že Mikuláš ani Dedo Mráz nie sú.

Svet vyzerá tak ako vyzerá, keďže niektorí ľudia veria v seba samého a vo svoje sily.
V Prahe v metre vo večerných a nočných hodinách prepadávajú / biju ľudí / 14-15 roční chalani ľudí, a dobre sa na tom zabávajú.
Aj tí veria v sami seba, že si to môžu dovoliť.
Ako je to možné, že títo dovolím si tvrdiť, že ešte sú to žiaci ZŠ, nechýbajú doma svojim rodičom.
Robia to pre to, lebo sú a boli vychovaní bez Boha a modlitby.

Ale teraz si mi riadne prihrala na smeč.
A Tí farárkovia čo zneužívajú svoje maloleté ovečky, neboli vychovaní vo viere a v modlitbách, ba čo viac, sú priami služobníci boží? Žeby aj oni verili viac sami v seba? A nie sú to žiadny "pubertiaci", ale dospelí vraj služobníci boží.
A vojny v mene "BOHA"!?
Posväcovanie zbraní, intrigy, mocenské boje, to je v poriadku?

Haló, otvor oči. Najväčšie zverstvá sa páchajú v mene božom.

To, že nejakí chalani prepadávajú v metre, nemá nič spoločné s vierou. Tu zlyhávají iné faktory. Ale to je téma hádam aj na seminárnu prácu.

A k predchádzajúcej reakcii: Ty sam si písala, že vieru treba vštepovať - teda vtĺkať - do hlavy. Tak čo sa čuduješ, že niekto aj keď pokrstený, ale nevtĺkaný, netrpí stratou mozgu.
Tri kvapky vody na čelo nespôsobujú lobotomiu. Nič neznamenajú.

Toto si fakt prehnala. Napíšeš mi keď sa upokojíš a schladíš si horúcu hlavu.

Aké posväcovanie zbraní. O čom to tu melieš ?
Idem teraz chystať bazén na zahradu.

Kto sa modlí, bude spasený, a kto sa nemodlí atd....
Aj ja sa každé ráno modlím. Modlím sa aj večer, keď som v kostole. V práci, v šufl., mám malu knižočku z modlitbami, tak si z nej niečo prečítam, je také stíšenie a zároň aj odreagovanie sa.
Ora et labora. Modli sa a pracuj.
Ani tomu nemôžem uveriť, že niekto kto je pokrstený dokáže byť taký ľahostaný, a takto dokáže neveriť.

No veď aj občianske združenie nevedie nejaká Lochness, ale istá pani sfanatizovaná. Za všetkým sú ľudia. Aj za občianskym združením, aj za Bohom.
Spoliehať sa musíme práveže sami na seba. Lebo potom ostaneme ako Tí nezamestnaní s natiahnutou rokou. Pán Boh za Teba do práce nepôjde.

Ja sa za svoj život nehanbím, ani za to, že nemám sobášny list. Ani ho nechcem. Načo.
Moje deti to aj tak nezaujíma. Dôležité je, že ocko s maminou sa majú radi a starajú sa o ne, ako najlepšie vedia.
Moje srdce je absolútne spokojné.
Ak by môj muž nebol ten "pravý", žiaden sobáš mi nepomôže.
Ak by som žila zle, žiaden Boh mi nepomôže.
Boh je pre psychicky labilnejších ľudí (čo v dnešnej dobe môže suplovať psychiater), alebo pre skazených, narušených, zlých, ktorí si modlitbou ospravedlňujú svoje činy.

Vieš, otvorím noviny, alebo si pustím správy a len sa usmievam. Titulky ako : "Cirkev odškodní obete pedofílie"
Niečo prehnité je v štáte dánskom.

Inak, človek sa vyvinul. Nevznikol "sám zo seba". A Ja mám takú istú "dušu", ako môj Havo.
Na to ostatné sa mi ani nechce odpisovať, lebo je to vystrihnuté z knihy. Alebo Ty bežne používaš výrazy ako "žuje v zmätku"?

Prepáč je to preklep a správne je žije v zmätku.
Ano tie uryvky sú z experimentálnej psychologie.
Chcela som Ti napísať tieto myšlienky, aby si si aj niečo iné prečítala.
No s tou dušou si sa zaradila sama.
Lebo ja takú dušu aku má havo určite nemám.
Jedine človeku zo všetkých živých tvorov bol daný rozum a slobodná vôľa, aby sa uplatnil a povzniesol na úroveň mysliaceho tvora. Bol obdarený schopnosťou , aby premýšľal o učele svojho života. ..atď

Lebo iba človeku je dané premýšľať, konať, tvoriť a myslieť.

Človek sa vyvinul. Nič mu nebolo len tak "dané".
Ja toho čítam až až. A veľakrát sa usmievam. Prepáč, niekedy aj nad Tebou.

Už utekám, lebo v posteli ma čaká môj skvelý muž a ja sa naňho teším. :)

Preto život človeka, je dar od Boha nesmiernej ceny.
Z duše vychádza zmysel života.
Boh vložil do duše túžbu po sebe.
Duša poznáva, že ju čaká účasť na božskej prirodzenosti, teda na živote nepomerne vyššom. Tento život sa nazýva
nadprirodzený.

Človek je vrcholom tvorstva. Jeho konečný cieľ je život s Bohom. Zachrániť sa môže len poznávaním a plnením Božích právd.
Potom sa naplní vykupiteľské poslanie Ježiša Krista.
Nevedomosť a ľahostajnosť k pravdám, je príčina straty neba a koreň všetkého zla vo svete.
Ak chceš obrodiť a nájsť pravý život, zájdi do hlbin duchovného zdroja, kresťanských zásad a právd. Budeš vedieť o duši v tele a spoznáš, že máš mať Boha v duši.

Kiež by som tú hystériu robila len ja.
Akonáhle sa čo i len spomenie registrované partnerstvo, ide sa cirkev zblázniť. Veľkoplošné reklamy proti interupcii, ktoré boli mimochodom riadne nechutné, tiež organizovali náboženskí fanatici.
Skazení idú moralizovať.
Ja nie som hysterická, ja som znechutená.
A najviac ma pobaví, keď ide dávať kňaz poučenie o manželskom spolužití. To je fakt odborník na slovo vzatý. Obzvlášť, keď je aj tak každá druhá nevesta tehotná.
No a momentálne sa rodí každé tretia dieťa do nezosobášeného zväzku, lebo čoraz viac ľudí si uvedomuje, že k harmonickému partnerskému spolužitiu treba lásku, toleranciu a vieru nie v Boha, ale v seba samého, v partnera a v to, čo robíme.

Veľkoplošné plagáty organizovalo občianske združenie forum života.
To je málo, keď sa začneme spoliehať sami na seba, vtedy nám začne veľakrát dochádzať dych.
Pokiaľ viem aj ty naplňaš uvedené štatistiky, tým, že tiež žiješ poviem to tvojou rečou bez papiera a tak isto deti prišli na svet nezosobáš.zväzku.

Nespokojné je moje srdce, Bože, kým nespočinie v Tebe. ...

Človek prijal bytie od Boha. Človek s dušou nie je dielom náhody. Náhoda je slovo vymyslené ľudskou pýchou, aby sa zastrela nevedomosť.
Čo si máme myslieť o tých, ktorí vravia, že svet a človek vznikol náhodne, sám zo seba, a neveria, že Boh je príčinou stvorenia sveta a človeka ?
Človek, ktorého prvou, základnou tézou je, že princípom všetkého diania je hmota, popiera existenciu Boha, stvorenie vesmíru a existenciu nesmrteľnej duše.
Tento filozofický omyl vyvracia podvedomé dianie subjektu.

V závislosti človeka od Boha spočíva pomer, ktorý nazývame náboženstvom, kto tento pomer neprehlbuje, nepobáda sa stráca vieru v náboženstvo aj v Boha.

Že Boh existuje, môžeme objektívne spoznať prirodzenou silou svojho rozumu.
Budeme premýšľať a uvažovať najvyššou silou svojho rozumu.
Aristoteles, ktorý dospel k poznaniu jediného Boha len rozumovým premýšľaním.
Pre poznanie Boha máme vrodené princípy - rozumové základy - máme myšlienky a súdy, ktorými ľahko spoznáme, že Boh existuje.

Dnešný človek sa znížil na ducha pozemskosti, žuje v zmätku, stratil správny pomer k najvyššiemu Dobru, k hodnote hodnôt k Bohu. Veľmi jasný dôkaz myšlienkového a mravného zmätku je jeho pomer k hodnotám. Dobro je hodné ľudského úsilia a láska, aby sme ho dosiahli. V myslení dnešného človeka je však poriadok hodnôt prevrátený.
Nie je určený a zameraný na nehodnotu, ale dáva prednosť nižším pre vyššími. Hľadá len úžitkové hodnoty, ktoré spríjemňujú život / teles.sila, krása, šport, pôžitky, zábava /
Každý človek má niečo, čo je pre neho najvyššia hodnota, a tej dáva prednosť pred každou inou.

Tým najvyšším je pre roľníka vytváranie hospodárskych hodnôt, pre obchodníka tovar, pre finančníka peniaze, pre politiku strana, ktoré sú pre nich konečné a odmietajú Boha večnej pravdy, dobra a krásy. Aj keď človeka uteká pred Bohom a odmieta absolútno, nežije vlastne nenábožensky, pretože absolutizuje relatívne hodnoty a Boha nahrádza pominuteľnými bôžikmi. Človek však patrí do oblasti konečných hodnôt, nie pominuteľných, a jeho cieľom je a má byť Boh.

V našej debate je veľa vecí tzv. "vytrhnutých z konceptu".
Ja sa nestarám do druhých, ale to neznamená, že ma nezaujímajú. Len neriešim ich prípadne sexuálne praktiky, ako sa obliekajú, alebo aký majú svetonázor.
Zdvihnutie papiera zo zeme, alebo hodenie kameňa, tiež nie je doslova. Aj keď ja ten papier zdvihnem.

Zrejme pracuješ na úrade práce a máš profesionálnu deformáciu. Nechcem si ani predstaviť, že by si v tomto duchu vychovávala svoje deti. "Veď ak zarábame, môžeme robiť bordel, nezamestnaní to vyzbierajú."

No a zaoberáš sa našou debatou, lebo Ťa to baví a možno si v kútiku duše myslíš, že mi otvoríš oči a ja uverím, za čo Ty samozrejme získaš malé bezvýznamné plus pre vstup do Raja.

Inak, ja mám argumentov až, až. Ale Ty ich žiaľ ignoruješ.
Lebo ja sa spýtam, ako mohlo z dvoch bielych jedincov - teda Adam a Eva - vzniknúť toľko farebných ľudí, a Ty to zakecáš nejakou potopou a Noe atd...
Trváte na tom prihlúplom stvorení sveta, absolútne nemožnom, ale nezmeníte názor.
Našťastie, už sa neupaluje a Zem nie je stredom vesmíru.

Nie nepracujem na úrade práce.
Nemám profesionálnu deformáciu.
Sociálnu oblasť som vyštudovala.
To je veľmi myslný názor, že keď zarábame, môžeme robiť bordel, nezamestnaný to vyzbierajú.

Môžno si spomínaš, keď žiakov zo ŽS posielali zbierať papiere na sídlisko v meste.
Tak leniví ľudia vykúkali z balkonov a okien, ako im žiaci zbierali smeti a papieriky v okolí ich činžiakov. To je podľa teba motivačné ?
Lenže to doslova tak vyznelo zbieranie papierikov zo zeme.
Chodíš aj ty do práce pravda.
Bodaj by som ti tie oči otvorila.

Neviem, na akom sídlisku žiješ, ale u nás zbierajú deti papiere len okolo školy a z 90% si ich tam nahádzali sami. Takže by to malo byť motivačné pre tie deti. Dospelých už týmto smerom nezmotivuješ.

Skús sa zamyslieť, prečo sa vôbec zapájaš do takýchto povedzme si otvorene, miestami "prihlúplych" debát.
Lebo ja z dôvodu, že k tomu aby boli ľudia slušní, vychovaní a tolerantní netreba žiadneho Boha.
Ludia sú zlí aj dobrí, bez neho, aj s ním. Tak absolútne nechápem tú hystériu kvôli homosexuálom a registrovaným partnerstvám. Prečo to vôbec cirkev trápi. Tak málo svojim ovečkám verí?

Cirkev sa vyjadruje k všetkým otázkam, ktoré, by mohli ohroziť rodinu, manželstvo a mravnosť.
Prečo to trápi teba veď ty neveríš.
Nechcem sa už k tomu vracať, lenže ty si začala myšlienku zo smetami.
Akú histériu, tú histériu robíš ty , nie cirkev.

No vidíš, aj Hitler si myslel, že jeho rasa je nadradená. A sfanatizované davy sú najhoršia vec na svete.
Ty začínaš tým, že nebudeš predsa s VŠ zbierať papiere, na to máme armádu nezamestnaných. Možno keď to tu vyzbierajú, šup s nimi do plynu a potom aj s homosexuálmi, ateistami a inovercami.
Z ničoho ste sa nepoučili, stále máte v sebe toľko jedu, povýšenia, priam až nadutosti. Neskutočné.

Ja to stále neviem pochopiť, prečo ste takí netolerantní.
Mňa vôbec nezaujíma, komu a čomu niekto verí a čo robí doma. Vy to stále riešite a chrlite oheň, aj keď Vás do toho "prd".

Presne tak na zbieranie smetí a odpadkov máme nezamestnaných.
Má ti opísať a charakterizovať aká kategória ľudí pracuje na verejno-prospešných prácach :

1, nízko kvalifikovaní
2, dlhodobo nezamestnaní
3, romovia
4, ľudia bez vzdelania, lebo neboli schopní skončiť ani zákl.školu
/ popr.neskončili ani SOU /
5, dlhodobo nezamestnaný, lebo už začínali strácať pracovné návyky, takto si aspoň aktivačnou činnosťou cez drobné práce cez obec zlepšujú svoju finanč.situáciu k dávke v hmotnej núdzi
6, jednoduchí, málo vzdelaní, nekvalifikovaní / dokážu zbierať smeti a odpadky, príp. pozametať ulice, v zime odpratať sneh atď../

7, dlhodobo nemazestnaný, nakoľko svojou nečinnosťou, tým, že nepracovali strácajú pracovné návyky,kvalifikáciu a odbornosť.

Prosím nevkladaj mi do úst slová, ktoré som nepovedala ide o vetu Možno keď to vyzbierajú atď... / to si povedala ty /

To sa veru mýliš, ja nemám žiadny jed, ani povýšenosti, a určite nie som ani nadutá.
To asi píšeš ty o sebe.
Neviem s kadiaľ si nabrala takéto prívlastky.
Ja som až príliš slušná a kultivovaná na rozdiel od teba.
Ja určite nechrlim žiadny oheň.
Ja by som ti nikdy nenapísala, že máš zbierať po meste smeti.

Keď nemáš argumenty, začínaš byť agresívna. Čo myslíš prečo sa s tebou toľký čas zaoberám ? Ja si o tebe nič zlé nemyslím inak mi je ťa ľúto. To, že sa nezaujímaš o ľudí je v poriadku ? Keď sa budeme starať, len sami o seba a druhí nás nebudú zaujímať, tak to je zlá cesta.

Povedzmi, ako sa môže homosex.správať slušne. Ako môže viesť takýto človek usporiadaný život ? Počúvaš sa vôbec, čo píšeš ? Veď toto je proti prírode a prirodzenému a Božiemu poriadku.

To sú teda zase neslušné reči.
Už si s tým ďaľej nejdem otravovať dušu.

Homosexuál sa môže správať slušne rovnako, ako ktorýkoľvek iný človek. A môže viesť usporiadaný život, ako ktorýkoľvek iný človek.
Skôr sa obávam fanatikov, ako Ty. A úchylných ľudí, ktorí navonok vystupujú, ako slušní veriaci. Doma potom po nedeľnej omši zmlátia manželku a deti, v horšom prípade znásilnia nejaké dievčatko, alebo chlapca. Ále no a čo, veď sa ďalšiu nedeľu z toho vyspovedajú.

Vlastne, ja ani celkom dobre nechápem, prečo ma presviedčaš o niečom, pre mňa nepochopiteľnom a absurdnom, keď máš vo vlastných radoch dosť materiálu na spracovanie. Vieš, treba si najprv zamiesť pred vlastným prahom, a potom možno zistíš, že ďalej ani netreba zametať.
Nerieš slušných homosexuálov, ale radšej napíš petíciu do Vatikánu, nech najskôr rieši svoje rady. Čím viac podpisov, tým lepšie.
A môžeš pokračovať vo Vašom kostole, tam to bude zrejme tiež pestré.

Najlepšie by asi bolo začať od seba. Tak nehádž kameňom. Radšej sa ráno počas cesty do práce namiesto modlenia zohni, zdvihni papier hodený na zemi a hoď ho do koša. Lebo toto nás zachráni od skazy Zeme, nie nejaký vymyslený ujo Boh.

Na niektoré veci sa ani neoplatí reagovať.
Ja nie som fanatik.
Teraz použijem tvoj výrok :
Nad niektorými tvojimi názormi, mi až rozum zastane.
Nad niektorými myšlienkami od teba mi až rozum zastane.
Nad niekotrými tvojimi postojmi mi až rozum zastane.
Nad niektorými tvojimi úvahmi mi až rozum zastane.
Nad niekotrými príspevkami od teba mi až rozum zastane.
Porozmýšľaj ktoré to asi tak sú.

Ja nie som tu od toho, aby som zdvihala papierky po meste s VŠ.
Na to tu máme predsa armádu nezamestnaných.
Chceš povedať, že ty cestou do práce zdvíhaš smeti v meste po zemi.
Ja nehádžem žiadne kamene.

V Kafkovej experimentálnej psychologii som našla zaujímavý výrok :
Ľudia, ktorí neveria v Boha, ničia svoje šťastie potláčaním svedomia, nasleduje tvorba chybných zákonov, lebo nevychádzajú z pravej základne, nazdávajú sa, že mravné zákony, nie sú vopred dané Bohom, ale že sa vyvinuli v priebehu tisícročí ako najúčelnejší poriadok, a že každá mravná, alebo právna forma má pôvod len v účelnosti.
Preto neuznávajú absolútnu spravodlivosť a vravia, že niet absolútnej spravodlivosti ani mravnej, právnej, a tvrdia, že každá účelnosť je len relatívna, a tak sú relatívne aj mravnosť a právo, ako aj spravodlivosť nimi určovaná.

veď aj psychologia uznáva dušu
psyché - duša
logos - nauka
Kafka v exúperimetálnej psychológii píše nasledovné :

Rozdiel medzi človekom a zvieraťom spočíva v duševnom živote. Duša je zdrojom cítenia, vnímania a konania. V existencii myšlienky je dôkaz, že človek má dušu. Myslenie, cítenie a chcenie, ako sa prejavujú v tomto pozemskom živote, sú len malou časťou celého duševného života človeka.

Človek bol stvorený na obraz a podobu Boha. Človek je stvorený bezprostredne Bohom. Boh sám stvoril človeka a použil na to neustrojnú látku, hmotu, hlinu zeme, ...atď Aj hmota v sebe nesie stopy Božieho obrazu, svojou akosťou a schopnosťou je prispôsobená na spoluprácu s duchom. Zvláš sa uplatňuje v ľudskom tele.

Človek prijal bytie od Boha. Preto život človeka, je dar od Boha nesmiernej ceny. Človek s dušou nie je dielom náhody.

Čo si máme myslieť o tých, ktorí vravia, že svet a človek vznikol náhodne, sám zo seba, a neveria, že Boh je príčinou stvorenia sveta a človeka ?
Pre neveriaceho neexistuje duša, ale iba mozog, ktorý vyrába myšlienky, ako plynáren na svietiplyn. Nie je rozumný ten, ktorého názorom je iba materialistická filozofia. Nehmotná myšlienka nemôže vzniknút z hmoty, pretože neprináleží tomu istému poriadku.

Človek, ktorého prvou základnou tézou je , že pricípom všetkého diania je hmota, popiera existenciu Boha, stvorenie vesmíru a existenciu nesmrteľnej duše.

Toľko od Kafku z experimentálnej psychologie.

V oslavnej piesni gloria sa modlíme :
cituje :
Pane Ježišu Kriste, ty jednorodený Syn Pán a Boh ...atď.

Vo vyznaní viery kredo sa modlíme citujem :
Verím v jedného Pána Ježiša Krista, jednorodeného Syna Božieho, zrodeného z Otca pred všetkými vekmi Boha z Boha, Svetlo zo Svetla, pravého Boha z Boha pravého SPLODENÉHO, NIE STVORENÉHO, jednej podstaty z Otcom. ...atď

Verím v Ducha Svätého Pána a Oživovateľa, ktorý vychádza z Otca i Syna. Jemu sa zároveň vzdáva tá istá poklona a sláva ako Otcovi a Synovi.

V písme sa nikde nehovorí, že Kristus bol stvorený, alebo že je stvorením

Miesto toho sa stále opakuje Syn jednorodený zrodený.
Písmo tvrdí, že Kristus je Jednorodený Syn Boží / Jan 1,18 / je preto tak ako Otec, ktorý ho zrodil - Bohom.
Písmo tvrdí, že Kristus je zrodený z Otca, je tej istej podstaty ako Otec, je teda pravým Bohom , ako je pravým Bohom Otec, ktorý Ho zrodil.
Kristus je Alfa i Omega / začiatok a koniec /

Základné znalosti fyziky a chémie stačia na to, aby sme vedeli, že nič nehmotné a bez zloženia prvkov neexistuje.
Jedine tak vákuum, ale to zrejme duša nebude.
A už vôbec nechápem, prečo si myslíte, že niečo tak nezmyselné ako duša, majú len ľudia a zvieratá nie.
To už nedáva žiadnu logiku, lebo sme len obyčajné cicavce, čo sa vyvinuli k vyššej inteligencii. Ak by pred miliónmi rokov nevymreli dinosaury, možno by sa tu prechádzali úplne inak vyzerajúce inteligentné bytosti.

Ja mám rada sci-fi romány, ale taký deprimujúci, násilný a vnucovaný ako Biblia sa dá čítať len raz.

Zaujímalo by ma, ak sme sa náhodne nevyvinuli, lebo sme vraj veľmi zložití na náhodu, tak z kade je ten Váš Boh? Kto ho stvoril? BOH BOH? A jeho kto?

Ja viem, nemôžeš mi odpovedať, lebo by sa Ti zrútil svet. Nevedomé ľudstvo si kedysi stvorilo Boha, a to vedomé si ho ponecháva, lebo je to pohodlné, upokojujúce, plné falošných nádejí. Ale žije sa s tým ľahšie, tak prečo nie.
Jedna jediná vec je na tom ale zlá. Vaša potreba zasahovať do svetonázoru iných.
Ak je sused homosexuál, je to jeho vec, ak sa správa slušne. Ak chce ísť žena na prerušenie tehotenstva, je to jej vec. Ak chce niekto opustiť kresťanskú cirkev, tiež je to jeho vec. Mimochodom, v žiadnej inej cirkvi v tom nevidia problém.

Kiež by si toľko soptila na skazených kňazov. Nie je nič horšie ako pedofil. Ale k tým sa radšej nevyjadruješ, veď tí stoja v Tvojom rade.
Lepší sused homosexuál, ktorý žije usporiadane s partnerom, ako úchylák kňaz, ktorý sa tvári, ako verí. Ani sa nenamáhaj písať, že si to odtrpia v očistci, lebo keby naň verili, tak to NIKDY nespravia.
Ja by som ich za trest nechala každý deň znásilňovať nejakým homosexuálom. Len sa obávam, že by sa im to páčilo.

Vieš, dar je niekedy aj Danajský. A žiaľ, u veriacich dosť často, lebo ich zvádza k falošnému ospravedlňovaniu svojich činov.
Akceptácia ateistov v našej spoločnosti je dosť chabá. Tak isto, ako akceptovanie akejkoľvek inakosti.
To znova narážam na tú homosexualitu. Svetová organizácia uznala, že to nie je choroba, ale proste stav. (asi v roku 1996, už si to presne nepamätám)

Ja som unavená z náboženskej zaslepenosti, z neskutočnej naivity (prepáč, aj Tvojej). Ako môžeš po takej rozsiahlej diskusii napísať že "treba v sebe nájsť a objaviť vieru."
To je pre mňa nepochopiteľné, lebo Ty neakceptuješ, že ja NIKDY neuverím.
Ja verím, že veríš, ale na kontroverzné otázky reaguješ len citátmi od veci.

Ani ja neviem vysvetliť vznik Vesmíru, ale nemyslím, že to bol nejaký Boh.
Nedávno bola Zem stredom vesmíru, a dnes je to celkom inak. O 100 rokov to bude znova inak.. To teraz aj tak nezistíme.

Jediná vec, z ktorej som mierne rozčarovaná je, že nikdy nepocítim tú radosť z zadosťučinenia po smrti.
Lebo sa nebudem rehotať po smrti z tej ničoty.
Lebo už nebudem. A nebude NIČ.

Naozaj nebude nič ?

Mt, 10 : 28
Nebojte sa tých, čo zabíjajú telo, ale dušu zabiť nemôžu.

Substancialistické poňatie duše:
Duša je nehmotná, nesmrteľná podstata, ktorá organizuje všetko, aktivuje človeka.

Človek sa skladá z hmotného tela a duchovnej duše, ktoré sú spojené do jednej ľudskej prirodzenosti.
Duša je formou tela, t. j. dáva telu ľudský život.

Kafka v experimentálnej psychológii píše, že : pri chemických poruchách, rozpade hmoty, t.j. po smrti, môže žiť duša oddelene od tela, a takto uskutočňovať svoju najvyššiu funkciu myslenia, bez pomoci hmoty.
Ľudská duša s rozumom s vôľou môže existovať ako čistá forma – je nesmrteľná má v sebe niečo z vyššej formy, čo je Boh, z ktorého vychádza, je ním stvorená pri počatí každej ľudskej bytosti.

Najvyššou formou inteligencie je Boh. Zo stvorených najvyšších činností inteligentných foriem sú anjeli.
Po nich je vyššou inteligentnou formou duša človeka.
Človek však bol povýšený nad ostatné tvorstvo, vdýchnutím nehmotnej, duchovnej, teda nesmrteľnej duše, ktorá súčasnej predstavuje princíp vegetatívneho a zmyslového života v človeku.
Ľudská duša je teda jedna, nehmotný princíp duše, charakterizovaný mohutnosťou rozumu a vôle tvorí s telom i s jeho vegetatívnym a zmyslovým duševným princípom dokonalú jednotu, jednu podstatu a bytosť.

Jedine človeku zo všetkých živých tvorov bol daný rozum a slobodná vôľa, aby sa uplatnil a povzniesol na úroveň mysliaceho tvora. Bol obdarený schopnosťou, aby premýšľal o účele svojho života, o účele a skutočnosti sveta, aby chápal tvorivú silu, aby pátral po zákone života a smrti. Tento vnútorný život vedie, k poznaniu ducha, ktorý nie je hmotnou bytosťou. Duchovná časť človeka teda pretrvá smrť tela.
Jedine človek bol obdarený rozumom a slobodnou vôľou. Človek obdarený nesmrteľným duchom si uvedomuje seba a sám sa odvažuje budovať a tvoriť.
Duša je zdrojom cítenia, vnímania a konania. V existencii myšlienky je dôkaz, že človek má dušu.
V skutočnosti život duše neprestáva existovať, jedine forma / spôsob života / sa mení.

Ľudská duša, vyššieho poriadku, duchovnej podstaty, je stvorená iba vôľou všemohúceho Boha v presnom zmysle slova. Nie je ani z Neho, ani, ako niektorí tvrdia, z nejakej vopred stvorenej všeobecnej duchovnej látky.
Je v celej svojej podstate stvorená z ničoho.
Je to teda duchovná podstata duše, to znamená, že je samostatnou bytosťou, je nehmotná, nesmrteľná, jednoduchá, je svojou prirodzenosťou schopná porušenia. Duša má síce začiatok, ale nebude mať konca, je relatívne večnosťou.

Duša podstatne oživuje telo svojou bytnosťou, to sama cez seba, bezprostredne.
Duša vo svojej spoločnej jednote oživuje telo, a to sama cez seba , t.j. bezprostredne.
Duša telo oživuje podstatne, t. j. svojou bytnosťou.
Prvý úkon duše je chváliť, velebiť a ctiť svojho stvoriteľa Boha a prvou funkciou ako princípu života je oživovať telo.

ľudská duša je svojou prirodzenou povahou kresťanská.
Nebudem diskutovať o kontraverzných otázkach.
Aká inakosť nazvime to pravým menom
/ skazenosť, zvrhlosť, / ešte doplnim proti prirodzenému a Božiemu poriadku.

Keby si mala aspoň takú malú vieru ako horčičné zrnko.