Prečo Boh nemá titul CSc.
1. Má len jednu známu publikáciu.
2. Tá je v hebrejčine.
3. Nie sú v nej odkazy na ďalšie pramene.
4. Nebola publikovaná v známom vedeckom časopise.
5. Mnohí pochybujú o tom, že ju napísal osobne.
6. Musíme priznať, že je známa po celom svete – ale čo robil potom?
7. Jeho schopnosť tímovej práce je veľmi obmedzená.
8. Ostatným vedcom sa nepodarilo zopakovať jeho experimenty.
9. Nepožiadal etickú komisiu o súhlas s experimentovaním na ľuďoch.
10. Keď sa mu jeden pokus nevydaril, pokúsil sa zahladiť stopy utopením pokusných objektov.
11. Jedincov, ktorí sa nechovali podľa očakávania, vyradil z pokusného súboru.
12. Nechodil na prednášky – len odkázal študentom, čo si majú preštudovať.
13. Nechal za seba učiť svojho syna.
14. Prvých dvoch študentov vyhodil, pretože sa naučili niečo naviac.
15. Aj keď má len 10 požiadaviek, väčšina študentov v praktickom teste prepadne.
16. Konzultácie poskytuje len veľmi zriedka, a to ešte na vrcholku hory.

Vyberáš si veci co ti z Písma vyhovuju...a prídu ti vhod a hodí sa ti to. Nemám ani šainu z ktorej časti Písma to je ....
ani ma to teraz vôbec netrápi.....

Pán, náš Boh, nám ho vydal napospas a porazili sme ho i jeho synov a všetok jeho ľud.
34 A v tom čase sme zaujali všetky jeho mestá a rozšírili sme kliatbu záhuby na všetky mestá, na mužov, ženy a deti. Nenechali sme nikoho.
35 Len dobytok sme si vzali za korisť spolu s korisťou miest, ktoré sme dobyli.
36 Od Aroeru, ktorý je na brehoch potoka Arnon, od mesta, čo je pri potoku, až po Galaád nebolo dediny ani mesta, ktoré by nám bolo odolalo, všetky nám vydal Pán.
Pán, náš Boh, nám ho vydal napospas a porazili sme ho i jeho synov a všetok jeho ľud.
34 A v tom čase sme zaujali všetky jeho mestá a rozšírili sme kliatbu záhuby na všetky mestá, na mužov, ženy a deti. Nenechali sme nikoho.
35 Len dobytok sme si vzali za korisť spolu s korisťou miest, ktoré sme dobyli.
36 Od Aroeru, ktorý je na brehoch potoka Arnon, od mesta, čo je pri potoku, až po Galaád nebolo dediny ani mesta, ktoré by nám bolo odolalo, všetky nám vydal Pán.
6 A vyhubili sme ich tak, ako sme zrobili Sehonovi, kráľovi Hesebonu; rozšírili sme kliatbu záhuby na každé mesto, na mužov, ženy i deti.
Predpokladám, že toto je napísané tak, ako je a nemám to brať doslova. Vtedy bola iná doba.
A čo toto: 22 Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť!

21 Ak niekto prinesie na pokojnú obetu Pánovi či zo sľubu alebo z dobrej vôle z hovädzieho dobytka alebo zo stáda (oviec), nech je to bezchybné, aby sa to zaľúbilo. Nesmie mať nijakú chybu.
22 Slepé, dokaličené a doráňané alebo vredovité, prašivé alebo s lišajom, nesmiete priniesť Pánovi a nič také neklaďte na zápal na oltár Pánovi!
23 Býka alebo ovcu s pridlhými alebo s prikrátkymi nohami možno priniesť ako dobrovoľný obetný dar, lenže za prísľub by to nenašlo zaľúbenie.
Dobrotivý boh a aký vyberavý. Prepáč, ale toto nie je normálne.
24 Ani zviera, ktoré má rozmliaždené, rozbité, odtrhnuté alebo vyrezané semenníky, nesmiete obetovať Pánovi a vo svojej krajine nesmiete nič také robiť.
A toto je už priam zvrhlé. Že odkiaľ to tí kňazi majú.
Nie ste normálny. Celá biblia je jeden veľký hnus.

Dobre. Nebudem už dráždiť. Máte sviatok, tak si to uži.

príjemne vianočné sviatky, v pohode a v kruhu svojej rodiny, lásku, pokoj dobro to všetkým prajem ľudom dobrej vôle

Jeden z najzhubnejších efektov náboženstva je, že má tendenciu oddeľovať morálku od reality utrpenia ľudí a zvierat. Náboženstvo umožňuje ľuďom predstavovať si, že ich starosti sú morálne, keď nie sú – to jest keď nemajú nič do činenia s utrpením a jeho odstraňovaním. Náboženstvo dokonca umožňuje ľuďom predstavovať si, že ich starosti sú morálne aj vtedy keď sú vysoko nemorálne – teda keď presadzovanie týchto pohľadov spôsobuje nevinným ľudským bytostiam zbytočné a odporné utrpenie. To vysvetľuje, prečo kresťania ako Vy míňajú viac „morálnej“ energie na boj proti potratom než na odpor voči genocíde. To vysvetľuje prečo Vás viac trápi ľudské embryo ako životy zachraňujúci prísľub výskumu kmeňových buniek. A vysvetľuje to tiež, prečo môžete kázať proti používaniu kondómov v subsaharskej Afrike, keď tam každoročne na AIDS zomierajú milióny ľudí.

Chrániť ľudský život od počiatku a počatia.

Trojdňové ľudské embryo je zhlukom 150 buniek nazývaným blastocysta. Len pre porovnanie, v mozgu muchy je viac než 100 000 buniek. Ľudské embryá, ktoré sú zničené pri výskume kmeňových buniek nemajú mozgy, dokonca ani neuróny. Preto neexistuje žiadny dôvod veriť tomu, že by mohli svojou deštrukciou akokoľvek trpieť. Je dobré pripomenúť si tiež, že keď zomrie mozog človeka, v súčasnej dobe považujeme za akceptovateľné odobrať jeho orgány (za predpokladu, že ich na tento účel daroval) a pochovať zvyšok tela. Ak je akceptovateľné nakladať s človekom, ktorého mozog zomrel ako s niečím menej ako ľudskou bytosťou, malo by byť prijateľné nakladať tak aj s blastocystou. Zabitie muchy malo byť pre Vás väčšou morálnou záťažou ako zabitie ľudskej blastocysty – ak Vás samozrejme zaujíma utrpenie na tomto svete.

Možno sa domnievate, že zásadný rozdiel medzi muchou a ľudskou blastocystou je v tom, že tá druhá má potenciál stať sa plne vyvinutou ľudskou bytosťou. Ale vzhľadom na súčasné pokroky v genetickom inžinierstve je skoro každá bunka vo Vašom tele potenciálne ľudská bytosť. Kedykoľvek si poškrabete nos, spáchali ste holokaust potenciálnych ľudských bytostí. Toto je skutočnosť. Argument o potenciáli buniek Vás nedostáva absolútne nikam.

No super.
Zasa nechceš rozumieť.
Stvorenie z biblie, je nezmysel. Aká doba, aké podobenstvo.
A potopa? Kruci, to nemyslíš vážne.

V jednom máš pravdu. Vyberáte si len tie najlepšie bonbóny. Čo sa vám hodí.
Detské, bezduché, jednoduché. Áno, presne to viera vyžaduje.

Skoda reči, ach ..

Ale veď ty sama bibliu popieraš, lebo pripúšťaš evolúciu. A raz to budú musieť urobiť aj najzadubenejší veriaci.
Biblia nie je bonboniéra, aby si si z nej vybrala len ten bonbón, ktorý sa ti páči.
S tou bonbonierou to mám z istej socialnej siete. Celkom sa mi to páči.
Keď ti napíšem o nezmyselnostiach v tej knihe, povieš obrazné. Ale to, čo sa vám hodí, je naozaj, presne doslova.
To čo za blbca písalo tú knihu.
Buď je to rozprávka, a je mi jasné, že vlk naozaj nezožral Červenú čiapočku, ani Janko s Marienkou nestrčili do pece Ježibabu.
Alebo je to všetko pravda, ako matematické tabuľky.
Inak si ju s prepáčením strčte.
Neodmietam bibliu ako knihu. Veď som ju prečítala. Ale ja som toho v živote prečítala. A boli to oveľa lepšie knihy. Poniektorým som aj uverila. Ale Jankovi a Marienke určite nie.

Nikdy som nenapísala, že to beriem doslovne a to s písma obrazne. Aj niektoré veci s Písma, ktoré si aj ty sem citovala,. sú napísané tak ako sú, a takto je tam zachytená aj doba.
V písme sa nachádzajú aj podobenstvá. Podobenstvo o Boháčovi a Lazárovi, ...atd
Ano ja chcem z tej biblie tie najlepšie bombony, .....písmo je zjavené Božie slovo.
Živé a učinne je Božie slovo..../ Hebrej.4,12/

Veriaci bibliu čítali, ateisti ju pochopili.

A mne sa zase zdá, že ty ako ateistka si bibliu nepochopila vôbec a tiež ju odmietaš.

Uvažujme nad úplne prvou vecou, čo v kresťanstve je, vlastne to nie je z kresťanstva, je to židovské.. Vlastne ani tých to nie je, je to starý mýtus. Paradoxne poukazuje na najzákladnejší problém celej ľudskej spoločnosti.

Problém v jeho interpretácii je najmä v tom, že náboženskí hodnostári a veriaci samotní nikdy tento príbeh nepojmú podobným spôsobom, je v ňom totiž zobrazená prvotná chyba ich celej doktríny:

Boh stvorí muža a ženu, nevinných a čistých, všetko im dá, len jednu vec im zakáže. A oni sklamú. Výsledkom je nekonečný nezmazateľný trest, ktorý leží na každom potomkovi pokolenia. Lenže háčik je inde.

Boh stvoril muža a ženu, no nedal im rozum. V zápätí od nich chcel poslušnosť. Ak by táto myšlienka bola pravdivá, potom boh je hlupák, čo by popieralo samotnú jeho existenciu. Jedine hlupák si môže myslieť, že ak človeku neschopnému uvažovať nad dôsledkami svojich činov niečo zakáže, že tento zákaz dodrží. Výsledkom je, že hlúposť so sebou prináša okrem neschopnosti poznať dôsledky činov i zlo a problémy. Tento aspekt, že Boh musí byť hlupák, ak požaduje poslušnosť od ľudí bez rozumu je asi ten aspekt, prečo táto myšlienka nerezonuje v ušiach veriacich.
Ak by boh dal mužovi aj žene rozum, potom by im mohol rozumne vysvetliť: "Počujte, vážení. Toto je moja slivka, a ja si z nej robím pálené. Všetko je tu vaše, len táto slivka je moja a na ňu mi nesiahajte, pretože vás potrestám, vylúčim zo svojej priazne a budem sa mstiť na vašich deťoch až do konca vekov."

Ak by boli Adam aj Eva naozaj rozumní, pochopili by to a dokázali by ovládať svoje chúťky porušiť pravidlá, pretože strata je oveľa väčšia než zisk.

Tento príbeh sa reálne nestal, vieme to, pretože máme dôkazy pôvodu človeka, a ten nie je ani božský, ani zázračný.

Podobenstvo však dáva jednu veľkú pravdu:
Ak sú ľudia hlúpi, nedokážu si uvedomovať dôsledky svojich činov. Spoločnosť, ktorá je hrdá na hlúposť (prijatie náboženskej idey, ktorá je svojim spôsobom hlúpa a nereflektuje realitu je jedna z foriem hlúposti), nebude nikdy plná šťastných ľudí.

Môžete hlupákov presvedčiť, že sa majú dobre a oni vám snáď i uveria. Na čas. Lenže zúfalstvo beznádeje nakoniec aj tak prepukne do nepokojov, ktorými sme počas histórie boli svedkami nejeden krát. Už začiatok Biblie hovorí, že hlúposť vedie automaticky k porušeniu dohôd, k nepochopeniu rizík a benefitov, k hlúpemu správaniu so zlými dôsledkami.

Ak by sa v biblii nachádzala stať o Adamovi a Eve s posolstvom, že hlúposť je nepriateľom spokojného života a preto treba poznávať a myslieť, bola by to veľmi múdra kniha. Žiaľ náboženstvo k životu potrebuje hlúposť, pretože je to práve náboženstvo, čo dokáže efektívne na čas hlupákov presvedčiť, že sú šťastní tak, ako sú. Slovami klasika:

"Čím menej rozumu, tým viac priestoru pre Boha."

Otázka na záver: Čo by to bolo za Boha, ktorý by trestal tvory za to, že konajú chyby, ktorých závažnosť nevedia predvídať a ktorých dôsledkov si nedokážu byť vedomí?

Co je lulu ? Nejako si sa nevyjadrila k môjmu poslednému krátkemu príspevku.
Ateisti ani poriadne bibliu nečítaju takže ju ani nemôžu pochopiť, kedže takéto veci su možno aj proti ich presvedčeniu.

Na kúpaní nie je nič zlé. Je to len špička ľadovca, ako sebecky sa dokáže človek chovať.
Mňa zaujíma, čo dobré tu po mne ostane, nie ako sa budem mať po smrti. To je blbina nehodná dospelého inteligentného jedinca.
Boh je vymyslená bytosť. Nespasí človeka, ani nezachráni túto planétu.
Vám bude horieť dom, a vy budete sedieť vnútri a modliť sa.

Nemožno uraziť Boha, pretože je len vymyslenou postavou.
Možno však uraziť človeka, ktorý má vieru v takúto bytosť, pretože podvedome tuší, že žiaden Boh čo by taký akt potrestal, nejestvuje.

Pomôž si človeče aj Boh ti pomôže.
A ked bude horieť dom, budeme všetci hasiť a zachranovať, čo sa ešte dá, a tiež si budem chrániť svoj život.
Maj sa dobru noc,.

Spása človeka? To je blbosť.
Mne zomrel prvý muž, a jediné čo ma trápi je to, že som mu toho strašne veľa nepovedala, a nevidel vyrastať nášho syna.
Tak robím tu a teraz všetko, čo môžem. A vôbec to nie je krátkozraké.

Trápi ma jedine "spása" tohto sveta. Ale v ekologickom ponímaní. Lebo si sami zabíjame to, čo nás tu drží pri živote.
Veď čo je na tom, že si napustím bazén a ovlažím sa. Aké krátkozraké. Ale asi len pre tých, čo si myslia "po mne potopa", alebo nemyslia na ďalšie generácie, ktoré by zrejme ešte čo-to chceli na tejto planéte prežiť.
Álebo, neskutoční sobci=veriaci, ktorí sa zaujímajú viac o to, čo bude pre nich v nejakom posmrtnom vákuu, ale čo tu po sebe zanechajú, je im fuk. Veď ježiško to nejak urobí. Lepšie ako Harry Potter.

To podľa teba, by sme namali chodiť v lete ani na kupalisko, alebo plavárne.
To potom by sme sa namali ani umývať ?
Povedz, čo je zle na kúpaní ?
Neviem, čo viac dodať....

Dúfam, že sa ti nevybili baterky v tej novej skvelej veci. :)
Máš pravdu, svet je veselý. Tak si to užime, lebo už nič iné nebude.

Tvoje heslo dna je už si dňa, lebo môže byť tvoj posledný. Aké krátkozraké.
A čo duchovné veci, Boh spása to človeka na tomto svete netrápi ? Ach Lulu, porozmýšľaj aspon trošku nad tým...-.

Ale veď v tom je podstata života, radovať sa z maličkostí.

Inak: "Nevyjadrila si sa k podstate môjho príspevku." :)

Ano tešiť sa z maličkosti , musela som si kúpiť nové hodiny, kedže staré doslužili.
A kupila som si ešte niečo ....Je to fakt skvele a nikdy som si nemyslela, že to aj ja raz môžem, mať...nemôžem ale napísať, čo to je .....
Ale vyjadrila som sa......

Ani nechcem vedieť, čo to je. Je to tvoja radosť. Tak si ju uži.

Aspon niečo....malé potešenie a rozptýlenie, z novej veci....Tešim sa veľmi....
Tento svet je až veľmi veselí ......

Deň prvý - buď svetlo, oddelil ich a pomenoval deň a noc.
Deň štvrtý - učinil dve veľké svetlá...a umiestnil ich na oblohu.

Takúto banálnu chybu by nemohol "vševediaci a všemohúci" jedinec učiniť.
Odhliadnuc od toho, že naše slnko je pomerne malá hviezda a vo vesmíre sú miliardy väčších.
Najprv stvoril svetlo, a až potom jeho zdroj?
Samotný Mesiac nie je žiadne "menšie svetlo", lebo bez Slnka je tmavý.

Keď časové údaje, ako jeden deň sú obrazné, tak je obrazná aj časová postupnosť?

Ja to len zhodnotím, tento svet sa len nepekne rehoce. Tak sa dobre bav, smej a zabávaj.....
Ja sa teraz teším, ale z inej veci novej, ktoru som si teraz kúpila. Je to naozaj bomba...

A bol večer a bolo ráno: druhý deň.

Zo žiarovky?

Na vás. :):):)

Boh dal ľuďom slobodnú vôľu, a potom ich všetkých pozabíjal potopou, lebo nerobili to, čo on chcel.

Povedz na čom sa tak dobre smeješ....

Čo bola podľa teba podstata príspevku?
Tá voda? Ak si aj uvedomuješ jej vzácnosť, tak to ignoruješ.
Alebo znovuprijatie krstu? Tam mi vôbec nešlo o presný priebeh ani názov. Išlo mi o poukázanie na falošnosť celej viery. Hrešíte, hrešíte, hrešíte a potom bum, rok odpustkov. Ten krst je len jedna z ďalších vašich alibistických blbín. Vymysleli ste si boha, aby ste mohli robiť zle, a potom si odpustkami masírovať svedomie.
O tie deti ti asi nešlo. Našťastie nie som boh a nenechala by som ani cudzie roztrhať medvedicou, prípadne uvaliť na ne dedičný hriech skôr, ako sa narodia. (mimochodom, znova riadna blbina)
Viem, že je bohu, ale bohovi je smiešnejšie. A mne ste smiešny aj s vašim bohom.

Nespochybňujem existenciu boha. Niečo čo neexistuje, sa nedá spochybniť. Môžeme diskutovať aj o Spidermanovi, Batmanovi, prípadne Diovi, alebo Hórovi. To bude to isté.

Neviem, čo dodať a vyvracať tvoj príspevok, nemá ale vôbec žiadny význam.

To znovuprijatie krstu naozaj neviem. Pre mňa je to len ďalšia alibistická blbina. Je úplne jedno, aký je k nej manuál.
Ak by sme mali rátať všetkých smrteľníkov, ktorí akože prijali sviatosť, to by bol dlhý zoznam. A podľa mňa to cirkvi ku cti neslúži, a ani samotnému vraj že bohovi.

Tým, že poukazuješ na prosbu detí, ktoré prišli k matke, lebo niečo vyviedli, čo následne vyvolalo ich ľútosť (lebo sú dobre vychované), vlastne poukazuje na to, že ľudia si vytvorili nejakého "boha", čím nasimulovali jeho chovanie.
Tvoj boh robí len to, čo ty sama chceš. Lebo je len v tvojej hlave.

A moje deti nikdy nemali na kredenci čokoládu s výstrahou "opováž sa ju zjesť".

Nevyjadrila si sa k podstate môjho príspevku.
To nie je znovuprijatie krstu, ale pripomenutie, si tejto sviatosti.
A ešte nie vieš sklonovať Bohu je správne ...
Stále spochybnuješ existenciu Boha.....

Uvedomujem si, že su štátny na svete, kde maju problém s pitnou vodou, a musia dobre zvážiť ako s nou naložia.
Musia ju v rukách nosiť a pracne nosiť vo vedrách, do svojich domovov.
Aj teraz tento týžden bol o tom príspevok, že potrubie pre nízke zrážky nevytlačí vodu do kohutikov domácností.
A tak musia si chodiť na studnu aspon po užítkovu vodu, ktorá nie je pitná.

ešte sa vrátim k roku vieru a k tej tvojej poznámke :
znovu prijatie krstu / alebo tak nejak / asi nevieš, o čo presne ide :
- z jednou podmienok získania odpustkov je aj napr. návšteva kostola a baptisterium / krstitelnicu / ide o návštevu kostola, kde sme boli pokrstení a išlo tak o pripomenutie tejto sviatosti. Toľko na vysvetlenie.
To je jedna z pomienok, podľa mna, ktorá je aj dosť ľahko splnitelná.
-
za tebou neprišli deti, a nikdy ti nepovedali mami prepáč, alebo ľutujem ( napr.ked niečo zle urobili, ......)
A ešte niečo Husák pred smrťou prijal všetky sviatosti sviatosť pomazania chorých, zmierenia,....Eucharistie

Nechajme bazény a pitné vody. Je to zbytočná debata, ktorú nechápeš.
A organický odpad tiež nechápeš, ale to už je úplne fuk. Ja som študovala ekológiu, tak som možno zanietenejšia.

Už sme o tom písali, že začne rok odpustkov a mimochodom, za odpustok platí aj akési znovuprijatie krstu. (alebo tak nejak). To som myslela.

"A my vieme, že Boh nám ľutosťou, modlitbou, a dobrými skutkami odpusťa." BINGO!
Tak toto je lepšia ideológia ako Lenin, Stalin, Hitler, Gotwald, Husák.
Stačí oľutovať.
Viera v niečo také, ako "boh", je jedna z najľahčích.
Uverím, kedy chcem, furt sa mi to ráta.
Oľutujem, kedy chcem, aj to sa ráta.
Polku života som hajzel, potom uverím a haleluja! aj to sa ráta.

Už nič. Som z vás smutná.

Ale moja, veď to sú všetko ľudia, ktorí sú vraj veriaci. Všetka tá špina je tu práve preto, že sa spoliehate na odpustenie. Stačí sa vyspovedať, pár krát pomodliť, prípadne si zopakovať krst a ste za vodou.
Boh má len to, čo si stvoril. Tak mu treba.

Ak nevieš, čo je zlé na plytvaní pitnou vodou do stoviek bazénov stoviek ľudí, tak si prestaň písať Mgr. O teba sa ekológia ani len neobtrela.
Kopa na konci ulice je tiež skvelá, počítam, že na jar, alebo jeseň, je z nej pekný ohník.
Zem si zničíme sami. Ale Zemi je to jedno. Ostanú len potkany. Zaujímalo by ma, čo sa z nich za ďalšie milióny rokov vyvinie.
Asi ďalšia mysliaca katastrofa. Ale Zemi bude aj to jedno.

Nechcem ti kaziť radosť, ak ti to ešte nikto nepovedal, tak po smrti nič nie je. Neboj sa, minimálne červíky sa nažerú.
Ja dúfam, že na mne si nezgustnú, lebo som nakázala deťom, že ma musia dať spopolniť. Inak ich budem chodiť strašiť. Ale v podstate je to jedno. Potom mi to bude aj tak fuk.

Ty asi nechodiš na kupaliská, ved aj tam naplnaju bazeny vodou.
Neviem, čo je zle, ked sa v lete ochladime vodou, ved všetko je tu a má byť pre človeka. Náhodou, vodu v bazen udržujem, takže vydrž cirka aj viac týždnou a za sezonu ten bazen naplnim tak 2 x.
Neboj aj tej buriny nie je tam až tak vela,..
-
krst sa nedá zopakovať, pre svoj neznazateľný znak a pečať.
nebudem páchať zlo a spoliehať sa na to, že sa potom s toho vyznam, tak s tým ja nesuhlasim. Ja viem, že človek sa dopusta chyb zo svoje ľudskej krehkosti.
A my vieme, že Boh nám ľutosťou, modlitbou, a dobrými skutkami odpusťa.