Tento referát je úplne mimo. Už len v základnom rozdelení. Tak napríklad Marcel nie je ani náznakom predstaviteľom ateistického existencializmu, ale presne naopak - teistického. Rovnako tak Jaspers nie je predstaviteľom teistického existencializmu, ale ateistického. Má to zmysel čítať ďalej, keď sú tam také elementárne chyby hrubého zrna?!

sorry...chcel som povedať Sartre, nie Jaspers!