Privatizacné rozhodnutia podrobit trvalej kontrole, najmä z hladiska širších spolocenských záujmov, ktoré v nich boli definované, predovšetkým pri ochrane a tvorbe životného prostredia, ochrane zdravia zamestnancov z hladiska pozitívneho vývoja zamestnaneckej a sociálnej politiky atd. Osobitne sledovat plnenie záväzkov nadobúdatelov majetku smerujúcich k umožneniu úcasti na privatizácii ostatným zamestnancom podnikov. Dopracovat komplexnú stratégiu postprivatizacného procesu s prioritným zameraním na proces reštrukturalizácie a revitalizácie národného hospodárstva“. Treba však konštatovat, že po štyroch rokoch vládnutia koalície HZDS-ZRS-SNS už, takpovediac, niet co privatizovat.
Predstava HZDS o vlastných volicoch zrejme nie je príliš povzbudivá, ak je hnutie presvedcené, že životným záujmom všetkých obcanov je „realizovat konkrétne podporné programy rozvoja strategických oblastí priemyslu“. Obcan má problém pochopit, preco sa HZDS a vláda angažujú v takých veciach, kde má fungovat trh, a preco má svojím hlasom podporit zámer „vytvorit funkcné mechanizmy podpory podnikatelských subjektov vo forme úverov, záruk a príspevkov. V rámci podporných programov zamerat sa na realizáciu Programu podpory exportu, Programu podpory vývozu investicných celkov, Programu podpory výrobkov slovenského pôvodu, Programu rozvoja automobilového priemyslu, Programu podpory rozvoja strojárskeho a zbrojného priemyslu v zoskupení DMD Holding, a.s., Trencín v súcinnosti s Programom technologického a inovacného rozvoja“. Kto zaplatí všetky tie vládne a stranícke programy? Preco sa má obcan podielat na financovaní podpory „poprivatizacnej reštrukturalizácie a modernizácie súkromných spolocností strednej velkosti prostredníctvom majetkovej úcasti, pomoci manažmentu a posilnení podnikového riadenia s cielom pomôct získat nedostatkový dlhodobý financný kapitál a odborné schopnosti pri riadení podnikatelskej cinnosti“?
SMK vo volebnom programe urcila za svoju víziu „rozvíjajúce sa Slovensko s prosperujúcou ekonomikou, ktoré zarucuje obcanom slušnú životnú úroven a sociálne istoty“. Tento všeobecne platný a všeobecne vyznávaný ciel možno podla SMK dosiahnut urýchlením ekonomickej transformácie. Vo všeobecnej rovine ostal aj návrh, ako pokracovat v reforme, ked SMK navrhuje „dobudovat komplexný, trhovo-konformný systém právnej regulácie ekonomiky“.
Detailnejšie SMK naznacuje pokracovanie v privatizácii a s mimoriadnou jasnozrivostou predpokladá, že privatizovat nebude co, lebo „co ešte zostalo vo vlastníctve štátu, to ešte vládna koalícia s velkou pravdepodobnostou sprivatizuje do jesenných parlamentných volieb“. Konkrétnym krokom SMK je návrh „preverit a právne ošetrit“ doterajšiu privatizáciu.