366/1999 Z.z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov nie je celkom jednoznačné a na určitých miestach možno nájsť protirečenia, a preto sa domnievajú, že limit sa na operatívny lízing nevzťahuje.
Príklad na chybné rozhodnutie daňového kontrolóra
Daňový kontrolór pri kontrole fyzickej osoby, zlatníka, mu vylúčil z daňovo uznateľných výdavkov jedno z dvoch áut, lebo usúdil, že jedno auto mu na podnikanie musí stačiť. Tu urobil chybu, lebo v princípe nemá nárok hovoriť mu do toho, či on svoj zisk použije na osobnú spotrebu alebo kúpi niečo do
obchodného majetku firmy. Pri odvolaní zlatník získal u nadriadeného orgánu úspech, lebo argumentoval variantným využitím ďalšieho auta t. j. v jednom chodí na obchodné rokovania, v druhom preváža drahý materiál (zlato) alebo ho používajú jeho dvaja zamestnanci. Výnimočne ho používa niekedy aj on sám ako "kamuflážne-krycie vozidlo" ,aby zmiatol prípadných lupičov, ktorí by na neho čakali – lebo jeho prvé auto už poznajú. Toto vysvetlenie s príslušnými dôkazmi vyvrátili názor daňového kontrolóra, ktorému podnikateľ tak dokázal, že nemal pravdu.

Použitá literatúra:

Burák, Dane na hrane
Daňový a účtovný poradca podnikateľa č. 6/2001, 2-3/2000.