referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Adela
Nedeľa, 22. decembra 2024
Majetková a kapitálová štruktúra
Dátum pridania: 06.05.2013 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: kaciatkooo
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 7 999
Referát vhodný pre: Vysoká škola Počet A4: 23.6
Priemerná známka: 2.98 Rýchle čítanie: 39m 20s
Pomalé čítanie: 59m 0s
 

Z hľadiska predmetu podnikania môžeme skonštatovať, že firma TEFIS, s. r. o., ako firma zaoberajúca sa nákladnou prepravou si z nášho pohľadu môže dovoliť nižšiu zadlženosť, keďže pracuje s dlhodobým hmotným majetkom, ktorý má k dispozícií. Znamená to teda, že nákladné autá, ktorými disponuje používa na realizáciu svojho podnikania, pričom jej nevznikajú žiadne vyššie náklady na stroje, budovy či iný dlhodobý majetok, ktoré by musela v dohľadnej dobe financovať. V prípade, že by zvýšila svoje imania cudzími zdrojmi a nakúpila dodatočný dlhodobý hmotný majetok v podobe ďalších nákladných automobilov, zvýšila by sa jej rentabilita, avšak zvýšila by sa aj jej zadĺženosť, čím by znížila svoju stabilitu.
Zlaté bilančné pravidlo predpokladá, že dlhodobé aktíva majú byť kryté dlhodobými zdrojmi, krátkodobé aktíva môžu byť kryté aj dlhodobými zdrojmi. V prípade, že veritelia, teda poskytovatelia krátkodobých zdrojov, krátkodobých záväzkov, v tomto prípade dodávatelia, požadujú splatenie faktúr, podnik ľahšie a aj lacnejšie uspokojí ich pohľadávky speňažením svojich krátkodobých aktív, teda pohľadávok, či zásob, ako speňažením dlhodobých aktív, teda dlhodobého či už hmotného alebo nehmotného majetku.
Firma TEFIS, s. r. o. využíva na nákup dlhodobého majetku najmä vlastné zdroje, pričom môžeme skonštatovať, že vlastný kapitál je drahší ako cudzí, keďže úroky z cudzieho predstavujú pre firmu náklad, vďaka ktorému sa mu znižuje základ dane a teda aj daň z príjmu. Krytie majetku vlastným kapitálom s cieľom zvýšiť finančnú stabilitu a predísť závislosti na cudzích zdrojoch, teda vyhnúť sa financovaniu z poskytnutých úverov, vedie k znižovaniu celkovej výnosnosti vložených prostriedkov. Financovanie dlhodobého majetku z cudzích zdrojov, teda z cudzieho kapitálu môže na jednej strane spôsobiť finančnú nestabilitu, ale aj problémy so získavaním úverov.
Rastom cudzieho kapitálu rastie aj zadlženosť a tým pádom aj úroková miera, teda rastie riziko pre banku, ale aj riziko pre podnik. Ako sme už spomínali cudzí kapitál je lacnejší ako vlastný a teda predstavuje nižšiu mieru rizika. Zvyšovať zadlženosť aj napriek riziku sa oplatí v prípade, že vyšší dlh zvýši hodnotu majetku firmy, teda že firma TEFIS, s. r. o. za cudzí kapitál nakúpi dlhodobý hmotný majetok, ktorý jej hneď začne produkovať zisk, ďalej v prípade, že cudzie peniaze pomôžu zarábať, že nevznikne stav insolventnosti, a že úroky nebudú znižovať úroveň zisku.

5.2 Finančná páka

Majková (2008) uvádza, že z ukazovateľa zadlženosti a ukazovateľa samofinancovania sa odvodzuje pôsobenie finančnej páky, ktorá sa vyčísli ako obrátená hodnota ukazovateľa samofinancovania. Je tým vyšší, čím vyšší je podiel cudzích zdrojov na celkovom financovaní činnosti podniku. V prípade, že podnik je schopný dosiahnuť z celkového vloženého kapitálu vyššiu výnosnosť, ako je výška úrokov platených za použite cudzieho kapitálu, potom vysoká úroveň finančnej páky je v podstate z hľadiska majiteľov priaznivým javom.
Finančná páka teda predstavuje pomer celkového majetku a vlastného imania.

Finančná páka ako podiel majetku a vlastného imania pohybujúca sa v tak vysokých číslach je väčšinou autorov vnímaná negatívne. Znamená to, že podnik na financovanie majetku používa vo vyššej miere cudzie zdroje.
Požičané peniaze, teda cudzí kapitál pomáha podniku viac zarobiť, a preto ak podnik má vyššiu hodnotu vlastného ako cudzieho kapitálu, oveľa menej zvyšuje svoje ROE.
Hodnota finančnej páky v posledných rokoch klesala, teda môžeme skonštatovať, že sa zvyšuje podiel vlastného kapitálu, čo je pre podnik pozitívne, pretože sa znižuje zadlženosť, a teda aj riziko vzniku insolventnosti.
Finančná páka vyjadruje aj stav koľkokrát je celkový kapitál väčší ako vlastný kapitál, pričom za prijateľnú hodnotu väčšina autorov uvádza 3, teda 30 % podiel vlastného kapitálu a 70 % podiel cudzieho kapitálu. Zvýšenie zadlženosti má pozitívny vplyv na ROE, avšak len vtedy ak podnik dokáže každé ďalšie euro dlho zhodnotiť viac, než je hodnota úrokovej sadzby dlhu.
Z toho vyvodíme, že pozitívny stav predstavuje stav, kedy je výnosnosť vloženého kapitálu vyššia ako cena úročených cudzích zdrojov, pričom rast cudzieho kapitálu môže zvyšovať ROE, negatívny stav, predstavuje stav keď rentabilita vloženého kapitálu je nižšia ako priemerná úroková miera cudzích zdrojov.

Môžeme teda skonštatovať, že vývoj ukazovateľa finančná páka zaznamenáva pokles, čo znamená, že sa znižuje riziko vzniku platobnej neschopnosti, a teda sa znižuje zadlženosť. Riziko vzniku platobnej schopnosti znamená, že v prípade, že je podiel cudzieho kapitálu na celkovom kapitále príliš vysoký, môže nastať stav, kedy výsledok hospodárenia nebude dostačujúci na splácanie úrokov a istiny, ktoré sa však musia splácať aj bez ohľadu na túto skutočnosť. Vzrastajúca zadlženosť priamo súvisí aj s vzrastajúcimi nákladmi na získanie ďalšieho cudzieho kapitálu, pretože podnik, ktorý je zadlžený predstavuje pre banku riziko, a tým je preň ťažšie získať nový úver, pričom úrokové miery sú vyššie.

 
späť späť   5  |  6  |  7  |  8  |   9   
 
Zdroje: Monika Majková, Možnosti financovania malých a stredných podnikov v SR Librix.eu, 2008, 204 strán, 8073995905, 9788073995904, Eva Kislingerová, Oceňování podniku, 2. přepracované a doplněné vydání, C.H. Beck pro praxi Nakladatelství C H Beck, 2001, 367 strán, 8071795291, 9788071795292, Kolektív autorov: Financovanie a plánovanie podnikania. Bratislava, Združenie podnikateľov Slovenska, 2008, BELÁS, J. – DEMJAN, V. Finančné riadenie komerčnej banky. Žilina: Georg, 2009. 155 s. ISBN 978-80-89401-06-2, KISLINGEROVÁ, E. – HNILICA, J. Finanční analýza: krok za krokem. Praha: C. H. Beck, 2008. 135 s. ISBN 978-80-7179-713-5, KNÁPKOVÁ, A. – PAVELKOVÁ, D. Finančná analýza komplexní průvodce s přiklady. Praha: Grada Publishing, a. s., 2010. 208 s. ISBN 978-80-247-3349-4, KRÁĽ, M. Bankovnictví a jeho produkty. Žilina: Georg, 2009. 265 s. ISBN 978-80-89401-07-9, RŮČKOVÁ, P. Finanční analýza metody, ukazovatele, využití v praxi 3. rozšířené vydání. Praha: Grada Publishing, a. s., 2010. 144 s. ISBN 978-80-247-3308-1, VLACHYNSKÝ, K. Finančný manažment. Bratislava: Elita, 1993. 238 s. ISBN 80-85323-37-0, Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník , SCHOLLEOVÁ, H. Ekonomické a finanční řízení pro neekonomy, Praha: Grada Publishing, a. s., 2008, s. 256, ISBN 9788024724249, MACÍK, K. Účetnictví pro manažery. Praha: Grada Publishing 1995, 352 s. ISBN 80-7169-225-5, VOCHOZKA, M. Metody komplexního hodnocení podniku. Praha: Grada Publishing, a. s., 2011, s. 248. ISBN 978-80-247-3647-1, HARUMOVÁ, A. – a kolektív. Stanoveni hodnoty majetku, hlavné aspekty ekonomickém znaleckém a expertnej činnosti. Bratislava: Iura Edition, s. r. o., 2008, s. 499, ISBN 978-80-8078-224-5, KUPKOVIČ, M. – a kolektív. Podnikové hospodářství. Bratislava: Sprint, 1997, s. 347, ISBN 80-88848-08-3, KNÁPKOVÁ, A. Finanční analýza – komplexní průvodce s příklady. Praha: Grada Publishing, a. s., 2010. ISBN 978-80-247-3349-4, CHAJDIAK, J. Ekonomická analýza stavu a vývoja firmy. Bratislava: Statis, 2004. s. 353, ISBN 80-85659-32-8, CHAJDIAK, J. Finančné analýzy. Bratislva: Statis, 1997. s 222, ISBN 80-85659-09-3, FOTR, J. Strategické finanční plánování. Praha: Grada Publishing, s. r. o., 1999, s 152, ISBN 80-7169-694-3, MAJTÁN, Š. – a kolektív. Podnikové hospodářství. Bratislva: Sprint 2, s. r. o., 2012. s 323, ISBN 978-80-89393-63-3, SYNEK, M. a kolektív. Manažerská ekonomika 4., aktualizované a rozšířené vydání. Praha: Grada Publishing, a. s., 2007. s 464, ISBN 978-80-247-1992-4, KISLINGEROVÁ, E. Manažérske finance. Praha: C. H. Beck, 2010, s. 811, ISBN 978-80-7400-194-9, ČERNOHORSKÝ, J. – TEPLÝ, P. Základy financí. Praha: Grada Publishing, a. s., 2011, s. 304. ISBN 978-80-247-3669-3, SRPOVÁ, J. – ŘEHOŘ, V. – a kolektív. Základy podnikání – Teoretické poznatky, příklady a zkušenosti českých podnikatelu. Praha: Grada Publishing, a. s., 2010, s. X. ISBn 978-80-0247-3339-5, SYNEK, M. – KISLINGEROVÁ, E. Podniková ekonomika. Praha: C. H. Beck, 2010. s 498. ISBN 978-80-7400-336-3, ŠIMAN, J. – PETERA, P. Financování podnikatelských subjektu: teorie pro praxi. Praha: C. H. Beck, 2010, s. 192. ISBN 978-80-7400-117-8, ZALAI, K. – a kolektív. Finančno-ekonomická analýza podniku. Bratislava: Sprint, 1998, s. 299, ISBN 80-88848-18-0, ČUNDERLÍK, D. Manažment rizika podnikania. Bratislva: EPOS, 1998, s. 463, ISBN 80-88810-95-7, MAJDÚCHOVÁ, H. Podnikové hospodártsvo. Bratislva: Iura Edition, s. r. o., 2007, s. 226, SIBN 978-80-8078-138-5
Súvisiace linky
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.