Podľa metódy, ktorá sa pri výklade používa:

• Jazykovo – gramatický výklad – zisťuje zmysel jednotlivých slov podľa gramatických, morfologických a syntaktických pravidiel.
• Logický výklad – používa zásady a pravidlá logiky pri objasňovaní zákona.

- dôkaz o opaku

- dôkaz od väčšieho k menšiemu

- dôkaz od menšieho k väčšiemu

- dôkaz podľa podobného

• Systematický výklad – je to porovnávanie ustanovení TZ v sústave právneho poriadku ako celku.
• Historický výklad – porovnávajú sa skoršie a neskoršie právne normy, skúma podmienky v ktorých právny predpis vznikol.

Podľa druhu rozpoznávame výklad:

• Doslovný / deklaratórny )– dáva presný obsah jednotlivým znakom, pojmom, ustanoveniam ako celku. Je najpoužívanejší.
• Zužujúci / reštriktívny / - zužuje obsah pojmu, prípadne celého ustanovenia ( § 15 TZ – zbraň ako pištoľ )
• Rozširujúci / extenzívny /- dáva pojmu ustanovenia širší význam ( § 238 TZ – dom, myslia sa aj iné priestory k domu patriace ako priľahlá garáž, oplotený dvor pri dome a pod.)

Analógia v trestnom práve:

Vypĺňa medzeru zákona – určitý skutok, ktorého znaky nie sú v zákone uvedené sa subsumuje / podraďuje / pod zákonné ustanovenie, ktoré upravuje iný podobný prípad. V trestnom práve je analógia neprípustná:

- ohľadne rozširovania podmienok trestnej zodpovednosti

- v otázkach, ktoré tresty a ochranné opatrenia a za akých podmienok možno ukladať

Analógia v trestnom práve

• Účelom výkladu je zistiť pravý zmysel a obsah normy
• Účelom analógie je vyplniť medzeru zákona tak, že sa určitý skutok podraďuje pod zákonné ustanovenie, kt. upravuje iný prípad, najpodobnejší podradenému.
• Analógiou sa riešia sa prípady, kt. zákonodarca nepredvídal a preto neupravil
• V trestnom práve je však analógia neprípustná :

- ohľadne rozširovania podmienok tr. zodpovednosti

- v otázkach, kt. tresty a OO a za akých podmienok možno ukladať