referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Emília
Nedeľa, 24. novembra 2024
Hospodárska politika
Dátum pridania: 04.09.2008 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: adamsuja
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 6 185
Referát vhodný pre: Základná škola Počet A4: 18.4
Priemerná známka: 2.98 Rýchle čítanie: 30m 40s
Pomalé čítanie: 46m 0s
 
2. Formy obmedzenia konkurencie

a) dohody alebo iné formy dohodnutého správania sa, ktoré vylučujú alebo deformujú hosp. súťaž
b) zneužitie ek. sily dominantným podnikom
c) zlučovanie podnikov => može viesť k vzniku domin. postavenia na trhu
d) štátne intervencie (regulácia)
e) prípad nekalej súťaže


a) kartely = najstaršia forma obmedz konkur.. Rozmach v medzivoj. období.
= zmluvné dohody medzi samostat. subjektami na trhu

Predmetom može byť objem, kvóty ... (cenové, rajónové, výrobné, kontingentné, kondikčné – podm. predaja)

b) napr. cenová diskriminácia ; recipročné dohody (navzájom – niečo za niečo)

c) fúzie = získanie dominant. pozície koncentráciou = stupeň kontroly ek. aktivity v urč. odvetví

1. urč. podniky rast) rýchlejšie ako ostatné
2. urč. podniky sú vytláčané z trhu
3. keď sa podniky spájajú (vonkajší rast) = obmedz. konkur.

Poznáme: horizontálne, vertikálne, konglomerálne

d) št. regulácia = zoštátnenie; štát vedie cen. politiku v podniku

e) nekalá súťaž = praktiky, kt. možu spraviť iným ujmu (možnosť zámeny, klamlivá reklama, označenie T a S, porušenie obch. tajomstva, šírenie klamstiev o konkurentoch...)


3. Smery protimonop. politiky a jej nástroje

Protimonop. politika = najstaršia

a) protikartelové zákonodárstvo
b) proti zneužitiu domin. postavenia na trhu (1957 – Nemecko)
c) kontrola fúzií (v 70. rokoch v GB)
d) deregulácia smerujúca proti štát. aktivitám (najmladší smer)
e) proti metódam nekalej konkurencie

a) na tomto sú postavené protimon. zákony
b) proti oligopolom s domin. firmou: 1. porovnávajú sa ceny na podobnom trhu
2. kontrolujú sa N a zisky
c) Nemecko – ak má firma obrat> DM 500 000,- protimon úrad može fúziu zakázať, ak fúzia presiahne 33 % podiel trhu
d) argumentz: 1. štát – neefekt., zlyhávanie
2. prudký rozvoj tech. pokroku (napr. Telekomunikácie)
e) u nás boli už pred 1. sv. v. = riešenie súdnou cestou


Stabilizačná politika

Makroek. ciele možno stotožniť s cieľmi SP. Stabilita može vyť ohrozená ek. cyklom.
Možnosť riešenia = kombinácia nástrojov fišk. a monet. politiky

Zopakovať vývoj cyklu a príčiny, ciele a nástroje monet. a fišk. politiky, Keynes a monet. koncepcia stabiliz. politiky
 
späť späť   5  |  6  |   7  |  8  |  9  |  ďalej ďalej
 
Podobné referáty
Hospodárska politika SOŠ 2.9599 1710 slov
Hospodárska politika 2.9586 3593 slov
Hospodárska politika SOŠ 2.9911 1012 slov
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.