referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Klement
Sobota, 23. novembra 2024
Občianske právo
Dátum pridania: 31.08.2007 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: Dexters
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 20 178
Referát vhodný pre: Vysoká škola Počet A4: 57.1
Priemerná známka: 2.99 Rýchle čítanie: 95m 10s
Pomalé čítanie: 142m 45s
 

§28
Zmeškanie lehoty

Zmeškanie lehoty v svojej podstate znamená, že účastník konania je výlučený z úkonu, ktorý mu inak náleží.

Odpustenie zmeškanie lehoty zákon viaže na splnenie týchto podmienok:
a)dôvodom zmeškania lehoty boli závažné dôvody
b)o odpustenie zmeškania lehoty účastník požiadal v zákonnej lehote 15 dní, odkedy pominula príčina zmeškania
c)v tej istej lehote urobí zmeškaný úkon.

O odpustení zmeškania lehoty koná správny orgán len na návrh. Žiadosť o odpustenie zmeškania lehoty sa podáva na tom správnom orgáne, na ktorom sa mal urobiť zmeškaný úkon. Žiadosť o odpustenie lehoty na podanie odvolania sa podáva na orgáne, ktorý rozhodol v prvom stupni.
Správny orgán nemôže odpustiť zmeškanie hmotnoprávnych lehôt.
Zmeškanie lehoty na podanie návrhu na obnovu konania nemožno odpustiť.

§39
Čestné vyhlásenie

Čestné vyhlásenie je špecificky inštitút správneho poriadku, ktorý procesné predpisy z oblasti súdnictva nepoznajú. Čestné vyhlásenie teda nie je dôkazom v pravom zmysle, ale takto dôkaz iba nahrádza.Pripustenie čestného vyhlásenia je vecou voľnej úvahy správneho orgánu.

V čestnom vyhlásení účastník vyhlási na svoju česť, že obsah jeho vyhlásenia je pravidvý. Správny orgán je povinný účastníka konania vopred upozorniť na právne následky nepravdivého čestného vyhlásenia. Opomenutie tejto povinnosti zo strany správneho orgánu nezbavuje účastníka konania následkov právnej zodpovednosti, ak čestné vyhlásenie nebolo pravdivé. Nepravdivé čestné vyhlásenie zakladá skutkovú podstatu priestupku. Podľa okolnosti prípadu môže dôjsť aj naplneniu skutkovej podstaty niektorého trestného činu (napr. podvodu..)

Ak vyjde najavo, že rozhodnutie sa opieralo o čestné vyhlásenie, ktoré sa ukázalo ako nepravdivé, môže to byť dôvodom na obnovu konania alebo vydanie rozhodnutia o odňatí oprávnenia priznaného správnym orgánom.

§46
Rozhodnutie

Rozhodnutie predstavuje finálne štádium správneho konania. Zásadne všetky rozhodnutia musia mať písomnú formu. Rozhodnutie je písomnosťou listinej povahy s predpísanými obsahovými a formálnymi náležitosťami. Právnym dôsledkom rozhodnutia správneho orgánu jej jeho záväznosť, ktorá znamená, že zaväzuje tak adresáta správneho rozhodnutia, ako aj správny orgán. Od okamihu keď bolo rozhodnutie vydané v predpísanej forme a doručené adrestáovi, je platné. V praxi to znamená, že správny orgán takéto rozhodnutie už nemôže ľubovoľne zmeniť alebo zrušiť. Rozhodnutie správneho orgánu musí mať zákonom ustanovenú formu, ktorú predstavujú obsahové a formálne náležitosti. Náležitosti rozhodnutia ustanovené správnym poriadkom sú vymedzené taxatívne. Jedinou výnimkou je upustenie od odôvodnenia, ak sa účastníkom v celom rozsahu vyhovelo.

Správny poriadok rozlišuje jednak obsahové náležitosti a jednak formálne náležitosti rozhodnutia. Obsahovými náležitosťami sú výrok, odôvodnenie a poučenie o opravom prostriedku. Výrok je najdôležitejšou časťou rozhodnutia, pretože obsahuje rozhodnutie vo veci, ktorá musí byť jednoznačne špecifikovaná. Súčasťou výroku je

a) rozhodnutie o povinnosti účastníka nahradiť trovy konania, ak ich správny orgán hodlá uložiť
b) určenie lehoty na plnenie, ak účastníkovi ukladá povinnosť niečo plniť

Odôvodnenie má presvedčiť účastníkov o správnosti postupu správneho orgánu a o zákonnosti jeho rozhodnutia.V odôvodnení sa uvádza aké dôkazy boli vykonané, ako ich hodnotil správny orgán, ako sa správny orgán vyrovnal s návrhmi a námietkami účastníkov. Správny orgán subsumuje zistený skutkový stav pod príslušné ustanovenie hmotnoprávneho predpisu. Nestačí len citácia príslušného ustanovenia, ale je žiadúce, aby sa vyložil aj obsah právnej normy. Poučenie ide o obligátornu náležitosť rozhodnutia. Poučenie musí obsahovať aj také rozhodnutie, v ktorom sa vyhovelo všetkým účastníkom konania, alebo proti ktorému už riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Poučením o opravnom prostriedku je údaj o tom, či je rozhodnutie konečné alebo či sa proti nemu možno odvolať.
Formálnymi náležitosťami sú označenie správneho orgánu, odtlačok úradnej pečiatky, vlastnoručný podpis oprávnenej osoby s uvedením mena, priezviska a funkcie.

§40
Lehota pre rozhodnutie

V súlade so základnými pravidlami konania správne orgány sú povinné každú vec vybaviť včas a bez zbytočných prieťahov.

Podľa zložitosti riešenej veci zákony ustanovujú lehotu na rozhodutie, a to

a)bezokladne v jednoduchých veciach
b)do 30 dní v ostatných prípadoch
c)do 60 dní v obzvlášť zložitých prípadoch
d)do lehoty, ktorú primerane predĺži odvolací orgán
e)do lehoty ustanovenej v osobitných zákonoch

O skutočnosti, že vec nemôže byť včas vybavená, ako aj o príčinách tohto stavu, je správny orgán povinný účastníkov upovedomiť. Zároveň oznámi predpokladanú lehotu, v ktorej o veci rozhodne.

§51
Oznámenie rozhodnutia

Právnymi následkami oznámenia rozhodnutia sú
a)určenie okamihu záväznosti rozhodnutia
b)určenie začiatku plynutia lehoty na odvolanie
c)vznik možnosti vzdať sa opravného prostriedku
d)určenie dňa, kedy sa stalo rozhodnutie právoplatným, ak je zo zákona vylúčené odvolanie
e)určenie dňa kedy sa rozhodnutie stalo vykonateľným, ak bol vylúčený odkladný účinok odvolania
 
späť späť   14  |  15  |   16  |  17  |  18  |  ďalej ďalej
 
Zdroje: Súhrn zo zákonov
Podobné referáty
Občianske právo GYM 2.9536 1307 slov
Občianské právo GYM 2.9392 883 slov
Občianske právo 2.9404 8061 slov
Občianske právo GYM 2.9916 1309 slov
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.