Zaujímavosti o referátoch
Ďaľšie referáty z kategórie
Eutanázia
Dátum pridania: | 22.02.2004 | Oznámkuj: | 12345 |
Autor referátu: | Monika:-) | ||
Jazyk: | Počet slov: | 3 013 | |
Referát vhodný pre: | Stredná odborná škola | Počet A4: | 11.3 |
Priemerná známka: | 2.96 | Rýchle čítanie: | 18m 50s |
Pomalé čítanie: | 28m 15s |
Z etického hľadiska môžeme viesť diskusiu o týchto rovinách problému: Má človek právo disponovať vlastným životom, má zdravotník alebo niekto iný morálne právo vyhovieť tejto žiadosti, akú situáciu sa snažia ľudia riešiť takýmto hraničným spôsobom, dá sa jej zabrániť a ako….?
1 MORÁLNE ASPEKTY HODNOTY ŽIVOTA A ZDRAVIA.
EUTANÁZIA
Človek sa drží života zubami – nechtami. Aj keď odprevádzame do nemocnice ťažko (neraz nevyliečiteľne) chorého, chceme aby ho udržali pri živote. Za každú cenu. Lenže v istej fáze choroby sa už nedá liečiť; dajú sa iba zmierňovať bolesti. Pacient sa už nemôže sám pohnúť, necíti svoje telesné potreby, má halucinácie, prestáva sa podobať na človeka a vo svetlých chvíľach (zväčša plných bolesti) prosí, aby ktosi jeho utrpenie ukončil. To si však beztrestne nik nesmie dovoliť. Ani vtedy nie, ak by nešlo o smrtiacu injekciu, liek, ale povedzme o odpojenie od prístrojov udržiavajúcich len vegetatívne funkcie chorého tela. To, čo vyjadruje dobrú smrť (čo je doslovný preklad pojmu eutanázia), je však z hľadiska práva vo svete trestné. Za akých okolností? O tom sa môžeme dočítať v knihe JUDr.Jozefa Vozára, CSc. Eutanázia.
JUDr.Jozef Vozár,CSc. vydal pre niekoľkými rokmi monografiu Eutanázia – právne aspekty, takpovediac prvé pôvodné komplexné spracovanie tejto problematiky na Slovensku, prihodilo sa mu všeličo: Jedni knihu prijali temer ako povinné čítanie, ale iní ho za ňu takmer nenávidia. V televíznej diskusii pred niekoľkými rokmi sa ocitol sám proti siedmim. „Bola to veľmi nekorektná diskusia,“ spomína Jozef Vozár. „Vyčítali mi, ako si môže mladý človek také niečo dovoliť. Ale ja predsa nenavádzam na samovraždu alebo zabíjanie, hovorím iba o tom, aký je právny stav: u nás i vo svete. Dokonca nie som ani neveriaci, som veriaci, ale s pochybnosťami, takže nech mi nechajú právo uvažovať.“ 1)
Kniha obsahuje analýzu pojmu eutanázie, porovnávanie jej právnej (ne)úpravy, exkurz „eutanáznym svetom“, právne aspekty skúmanej problematiky, postoj cirkvi, informáciu o spoločnostiach pre humánne umieranie a úvahy de lega ferenda, pokusy o legalizáciu eutanázie. V čase keď ju pán Vozár písal, nazdával sa, že najlepším riešením pre lekára i pacienta je presná úprava eutanázie, dnes sa prikláňa skôr k holandskému modelu: „Ak by sme totiž pacientovi právo na eutanáziu garantovali, museli by sme garantovať i jeho výkon – a uložiť niekomu takú povinnosť je veľký etický i právny problém. Lebo to môže byť skutočne iba vecou individuálneho svedomia každého lekára. Stav, aký je v Holandsku, je de facto najvhodnejší: štát právo na eutanáziu negarantuje, ale lekár, ktorý ju vykonáva za podmienok, ktoré ustanovuje zákon, nie je trestne stíhaný. Človek by mal mať právo spolurozhodovať o svojej smrti.
Zdroje: MOMENT: Aká smrť je dobrá? Zodp.red. Zita Sujová. 15.12.2000. Roč.3., Navrátilová, Daniela: Etika v technologickom veku. Prešov: FVT TU v Košiciach so sídlom v Prešove, 2001. ISBN 80-7099-649-8., NEDEĽNÁ PRAVDA: Dobrá smrť. Zodp.red. Marta Moravčíková. 26.1.1996. Roč.5., PRÁCA: Ani žiť ani umrieť. Zodp.red. Michal Záleta. 29.4.2000. Roč.55., RODINA: Iná krajina, iný pohľad. Zodp.red. A.Elliášová. 2/2000., RODINA: Súhlasíte s eutanáziou? Zodp.red. Andrea Elliášová. 2/2000., SME: Na diskusiu ešte nie sme pripravení. Zodp.red. (fw). 1.12.2000. Roč.8., Vozár, J.: Eutanázia. Pezinok, 1995.