Lekárska veda nás oslobodila od ťažkej spoluúčasti na chorobe a umieraní tých, ktorých milujeme, no zároveň aj odňala umieraniu intimitu. Nemocnice sú verným odrazom vonkajšieho sveta, z ktorého sa vytráca ľudskosť a čoraz viac sa odťahuje od fundamentálnych zápasov každodenného života.

Dnešné zdravotníctvo vychádza zo všeobecnej stratégie, že lekár musí urobiť všetko preto, aby udržal pacienta pri živote, vrátane umelého predlžovania jeho existencie. K narušeniu lekárskej odbornej integrity však dochádza, keď lekár na výslovnú žiadosť pacienta, ktorý pritom má čoraz väčšie právo rozhodovať o svojej liečbe, preruší ďalší trýznivý liečebný proces a súd alebo lekárska komora ho za to napokon odsúdi. Z hľadiska pacienta je pritom najdôležitejšie to, aby v mene svojej osobnej slobody mal istotu, že lekár vyplní jeho vlastné, autonómne rozhodnutie, ak už on sám nie je ochotný znášať ďalšie bezvýchodiskové utrpenie.

Ťažko je rozmotať klbko právnych dogiem v týchto otázkach; teda kam zatriediť eutanáziu – či má byť trestným právom zakázaná, dekriminalizovaná, alebo legalizovaná. Nehovoriac o tom, že tento spoločný menovateľ zahrnuje skutočne množstvo rozličných príčin súvislostí, osobných postojov a aj z lekárskeho hľadiska úplne odlišných prípadov. No keď bez emócií a vášní starostlivo preskúmame a zvážime jednotlivé aspekty týchto prípadov, môžeme sa aspoň zorientovať v tom, ako to dnes vyzerá s posudzovaním eutanázie. ARGUMENTY ZA EUTANÁZIU

- Nemá význam predlžovať ľudské utrpenie
- Udržiavaním nevyliečiteľne chorých pri živote sa plytvá prostriedkami na zdravotnú starostlivosť
- Empatia so žalostným stavom pacienta vyvoláva psychické útrapy príbuzných

ARGUMENTY PROTI EUTANÁZII

- Každý má právo na dôstojnú smrť
- Život ja boží dar, ktorý treba chrániť od počiatku po prirodzenú smrť
- Eutanázia prináša aj možnosť omylov a manipulácii
- Vždy existuje nádej na uzdravenie

Asi bude rozumné počkať, ako to dopadne v Holandsku, napriek tomu by sa malo o eutanázii začať diskutovať.