Myslíte, že je správne rozdelenie svetových ziskov, keď 80 % z nich pripadá na 20 % svetovej populácie, či keď v mnohých štátoch sveta 50 % HDP plynie do vrecák 10 % obyvateľstva, pričom zvyšok trpí hladom a chorobami? Tieto a ďalšie informácie však ľudia nepoznajú a nie našou vinou. Ale veď práve o tom svetová finančná elita v Prahe rokovala?
- To pripúšťam, ale problém je v tom, že o tom stále len rokuje. O oddĺžení dvadsiatich najchudobnejších krajín sa rokuje už päť rokov - a koľko detí za tých päť rokov v rozvojovom svete zomrelo od hladu, chorôb a neľudského utrpenia? Viete si predstaviť život s jedným dolárom na deň, ako žije 1,3 mld ľudí na tejto planéte? Je to jedno, veľké globálne pokrytectvo, nič viac. Tak ako dialóg, o ktorom hovoria bossovia obidvoch inštitúcií, plniaci len želania najbohatších štátov G7 - na Pražský hrad našich zástupcov, ktorých česká polícia zadržiavala na hraniciach, nepozvali. O čo vám vlastne ide a čo sa vám darí presadiť?
Našimi akciami sme donútili MMF a SB k väčšej transparentnosti, ale to je ešte stále málo. Na našom kontrasummite, ktorý navštívilo len málo predstaviteľov MMF a SB, sme usvedčili tieto organizácie z vedomého klamania a pokrytectva. Možných 10 % pozitívnych a prínosných pôžičiek MMF a SB nijako nelegitimizuje zvyšok, ktoré majú veľmi negatívne dopady na ekológiu, tradičné poľnohospodárstvo či sociálnu situáciu obyvateľov. Ľudia v treťom svete umierajú preto, lebo niekoľko biznismenov chce stále väčšie zisky. INPEG je teda zrejme, podobne ako mnoho ďalších nevládnych organizácií, presvedčený, že obidve inštitúcie sa nedajú zreformovať, že ich treba jednoducho zrušiť. A čo namiesto nich?
- Viete o tom, že na ich zrušenie vyzval napr. aj exšéf americkej diplomacie George Schulz, že k najväčším kritikom MMF a SB patrí harvardský ekonóm Jeffrey Sachs? Naše happeningy mali heslo 55 rokov útlaku stačí. Sme presvedčení, že MMF a SB nie sú schopné transformovať sa na úžitok všetkých, treba ich zrušiť a decentralizovať ich moc. I tak sú len špičkou ľadovca. Nie je ale našou úlohou dať návod, čo by ich malo nahradiť. Našou predstavou je alternatíva, ktorej základom je decentralizácia politickej a ekonomickej moci, aby ľudia rozhodovali sami o sebe a nespoliehali sa na rozhodovanie odniekiaľ zhora a zďaleka. Praha sa stala miestom, kde sme dôrazne na tieto problémy upozornili. Je teda podľa vás globalizácia šancou alebo hrozbou pre budúce storočie?
- Bola by šancou, keby bola rozumná a prospešná pre všetkých. V Prahe sa o tom síce hovorilo práve v tomto zmysle, ale je to všetko len mediálne masírovanie. Konkrétnych skutkov sa nedočkáme. Preto náš zápas proti globalizácii, ako ju vnímajú bankári, nekončí.