Týmto by som sa chcel poďakovať aj spoločnosti ANCIENT ASTRONAUT SOCIETY, ktorá sa týmto zaoberá a samozrejme aj jej zakladateľovi, americkému advokátovi Dr. Gene M. Philipsovi.

Metodika práce

Najprv som preštudoval literatúru Erich von Däniken: Nové kozmické stopy, 1992. Pre overenie pravdivosti faktov - napr. o meteoritoch, Marse, planetárnych sústavách v našej galaxii, údajoch z Voyager-a - som siahol po mojich poznámkach z časov, keď som navštevoval astronomický krúžok. Neskôr som musel siahnuť po biblických textoch pre overenie presného znenia Ezechielových proroctiev. Pri tomto čítaní som si podľa citátov, ktoré obsahovali niekedy až príliš chladné, detailné a obšírne opisy, načrtol budovu, ktorú muž opisoval. Preto bolo treba spraviť zdĺhavé a zložité kriminalisticko-technické spracovanie opisu. Neskôr som sa snažil, podľa možnosti, čo najviac presne nakresliť túto budovu. Vychádzala mi budova podobná štadiónu, ale s odkrytou strechou akoby jej niečo chýbalo. Po čítaní iných textov od toho istého autora mi jeho opisy nápadne niečo pripomínali. Vypracoval som si plán objektu, ktorý opisoval zmätený prorok. Objekt som potom prekreslil na priesvitný papier a priložil na skicu chrámu. Po vzhliadnutí toho, čo som dostal, som vyvodil jednoznačné závery.
Nezdalo sa mi, žeby okrem Ezechiela nikto o takomto objekte nepočul a nevidel ho. Preto som začal pátrať v knižniciach po nejakom podobnom diele. Nakoniec som narazil na Enochove knihy. Po preštudovaní som to porovnal s Ezechielovým opisom objektu. Vlastná práca

Diskusia
Moje zistenia a poznatky sa nijak zvláštne alebo extrémne nelíšili od zistení iných autorov k tejto téme. Moje závery nielenže ich hypotézy nepopierali, ba naopak moje výsledky tieto teórie umocňovali a potvrdzovali ich.
Zistenia o „lietajúcom objekte”, o chráme a zistenia z výpovedí v Enochových knihách boli takisto takmer také isté ako v literatúre, ktorou som začal túto prácu. S literatúrou sedeli aj moje skice chrámu, objektu a „zapadnutie” lietajúceho stroja do chrámu. Preto museli vyjsť aj závery literatúry a moje závery takmer navlas podobné. Záver

Výsledky svojej práce som už viac-menej popísal v diskusii. Všetky závery prispeli k potvrdeniu a zhromažďovaniu argumentov k teórii paleo-SETI. Hlavný prínos mojej práce k tejto téme spočíva v overení prípadne
v miernom obohatení a potvrdení zistení predchádzajúcich autorov dôkazov o takýchto udalostiach. Na záver by som možno mal objasniť, čím sa vlastne preastronautika alebo hypotéza paleo-SETI zaoberá.