referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Cyprián
Nedeľa, 27. septembra 2020
Radikálny environmentalizmus na Slovensku
Dátum pridania: 24.05.2012 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: ocko
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 1 925
Referát vhodný pre: Základná škola Počet A4: 5.6
Priemerná známka: 2.92 Rýchle čítanie: 9m 20s
Pomalé čítanie: 14m 0s
 
     2. forma: zastrašovanie / zaužívané označovanie: terorizmus

Postupne totiž vznikli aj skupiny, ktoré nezavrhujú ani násilie voči ľuďom. Nejde o skupiny, ktoré by nenávideli ľudí*¹, alebo ktoré konajú akt pomsty. V rozsiahlom manifeste konceptu s názvom "Only One Solution" obhajujú  komplexnejšie a "efektívnejšie riešenia utrpenia vo svete", čo znamená, že (popri legálnych akciách a akciách s ekosabotážnym charakterom predchádzajúcich menovaných skupín) súhlasia aj s násilnými formami aktivít (treba ale zdôrazniť, že nikto nebol nikdy zabitý). Medzi najznámejšie takéto skupiny patrí Animal Rights Militia (ARM) a Justice Department (JD). K svojim úspechom si pripisujú, napríklad, niekoľko skrachovaných zvieracích fariem. Nie však na Slovensku. U nás k týmto skupinám nebol zaradený žiadny útok, prihlásila sa však Animal Rights Army a to k bombovému útoku (časovaná klincová bomba) na spoločnosť McDonald´s Košice (29.12.2011), ale aj k výhražným listom redakcii Televízie Markíza a redakcii denníka SME a k podpáleniu senníkov a loveckej chaty. Obvinený bol 32 ročný Ladislav K., z desiatich trestných činov. Útočil viacerými formami na konkrétneho veterinára z Košíc, na majiteľa asanačnej služby (ktorým písal výhražné listy, pričom v niektorých poslal aj nábojnicu alebo žiletku), na univerzitu Veterinárneho lekárstva v Košiciach a vydieral spoločnosť Tesco Stores SR. Pri prehliadke jeho domu našli policajti zásobu pušného prachu a rozbušiek, elektrické a mechanické spúšťacie zariadenia, časové spínače, oceľové a olovené guľôčky, návod na výrobu nástražných zariadení, dva kusy výbušných predmetov s črepinovým účinkom podobným ručnému granátu a šesť plynových revolverov s vymenenými hlavňami. Údajne mohol chystať aj samovražedný útok, o čom svedčia dva listy na rozlúčkua závet.


*¹ Medzi najčastejšie narážky skeptikov patrí blud, že ochranári sú anti-humánni. Títo skeptici sú kadejakí neoliberáli, antropocentristi, kresťanskí fanatici a filantropi, ktorí nevidia, alebo nechcú vidieť ďalekosiahle následky ľudskej deštruktívnej činnosti voči prírodnému svetu, bez ktorého by sami neprežili, a naopak, často považujú túto činnosť za pozitívny a "nevyhnutný pokrok modernej civilizácie".

     3. forma: osveta / zaužívané označovanie: ekoextrémizmus, ekofašizmus

Samovraždy, potraty, depopulácia, to sú riešenia tých najkontroverznejších konceptov. Z nich sú úplne najradikálnejšie Gaia Liberation Front (GLF) a Cirkev eutanázie (CoE), tie však majú u nás iba virtuálnych podporovateľov. Riadia sa heslom "Keď jeden živočíšny druh okolo seba spôsobuje toľko bolesti a trápenia, je k všeobecnému prospechu vyhubenie takéhoto živočíšneho druhu" (samozrejme, tým druhom majú na mysli človeka). Ortodoxní dobrovoľníci týchto skupín agitujú za úplné vymretie ľudského druhu v záujme záchrany života na Zemi, zatiaľ čo ich sympatizanti sú iba za zníženie počtu ľudí. Do kruhu týchto konceptov však patrí jedno hnutie, ktoré má väčšiu popularitu, a to aj preto, lebo je založené na báze dobrovoľnosti. VHEMT, hnutie za dobrovoľné zrieknutie sa plodenia, s výstrahou pripomína, že každým dňom je Zem o 240 000 ľudí ťažšia. Jeho hlava, Les Knight, tvrdí, že ľudia by sa mali dobrovoľne prestať rozmnožovať predtým, než celkom zničia planétu, na ktorej žijú. Opiera sa pritom o vedecké štúdie, podľa ktorých rozhodnutie človeka nemať dieťa je pre planétu 20-krát prospešnejšie, ako recyklovať a žiť ekologicky. Nejde pritom o žiadnych mizantropov, asociálov, či maltuziánov (na rozdiel od Cirkvi eutanázie). Je pravdepodobné, že aj na Slovensku niektorí ľudia sú bezdetní, alebo si dieťa radšej adoptujú, na základe presvedčenia VHEMT. Niektoré ženy v tomto hnutí dokonca dobrovoľne podstupujú sterilizáciu. Keďže však podobné organizácie majú vplyv len vo vyspelých krajinách, problém nezlepšujú, možno skôr naopak. Organizácia Spojených národov preto vidí záchranu v lepšom vzdelaní v krajinách tretieho sveta a v plánovanom rodičovstve. Čo je zase beh na dlhé trate na možno príliš krátkej dráhe.

doslov:

Skupiny, ktoré sme spomínali, patria na okraj Zeleného hnutia a, podľa slovníka niektorých ochranárov, do "prednej frontovej línie". Bežné neziskovky (Sloboda
zvierat, Greenpeace, LZ VLK a pod.) s týmito skupinami nemajú nič spoločné a nezodpovedajú za ne. Za ich démonizovanie môže jedine neochota ľudí rozmýšľať. Tisícky organizácií rôznych prúdov tvoria rozmanitosť Hnutia, každá ideológia má svoj "front". A možno že čím viac frontov, tým lepšie. Pretože, "z pohľadu devastovanej
prírody a vymierajúcich zvierat, je jedno, či si v maske alebo bez masky"...

 
späť späť   1  |   2   
 
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.