Cecília
Piatok, 22. novembra 2024
Zaujímavosti o referátoch
Ďaľšie referáty z kategórie
Projekt "Prevencie kriminality mládeže v meste Galanta"
| Dátum pridania: | 11.11.2002 | Oznámkuj: | 12345 |
| Autor referátu: | henika | ||
| Jazyk: |  |
Počet slov: | 8 255 |
| Referát vhodný pre: | Stredná odborná škola | Počet A4: | 34.8 |
| Priemerná známka: | 2.94 | Rýchle čítanie: | 57m 0s |
| Pomalé čítanie: | 87m 0s | ||
Úlohou polície, tak ako jej to ukladá zákon, je okrem iného spolupôsobiť "pri ochrane života, zdravia a bezpečnosti osôb a pri ochrane majetku." (zák. 353/1997,s.3359)
Objektom násilia totiž nemusí byť vždy iba iná osoba, ale nezriedka sa ním stávajú zvieratá alebo veci hnuteľné i nehnuteľné, t.j. majetok. Výsledkom pozitívnych snažení generácií ľudských pokolení sú práve uvedené hodnoty, teda život, zdravie človeka a jeho majetok. Pri ochrane pred ich násilným poškodzovaním polícia realizuje svoju represívnu, ale aj preventívnu funkciu prostredníctvom plnenia základných úloh, ktoré ustanovuje zákon o Policajnom zbore.
Základný problém je však v tom, že polícia môže zasiahnuť proti násilníkovi vtedy, až to násilie voči inej osobe, zvieraťu alebo veci uplatní určitým konkrétnym spôsobom, pričom každý z nich znamená, že chránený záujem je už bezprostredne ohrozený. Známe sú prípady násilných činov v rodinnom prostredí, kde dochádza k takýmto prejavom medzi manželmi navzájom alebo vo vzťahu k deťom, v prostredí výkonu vojenskej služby, nezriedka ako sprievodný znak šikanovania, ale aj v študentských domovoch, na internátoch a podobne. Násilie je neodmysliteľnou súčasťou trestných činov ohrozujúcich životy a zdravie osôb. Všade tam môžu policajné orgány pôsobiť, žiaľ predovšetkým represívne a významná preventívna stránka ich činnosti je tým značne minimalizovaná. Nič však nebráni polícii, azda iba jej enormná pracovná vyťaženosť, aby osoby, u ktorých je sklon k násilnému konaniu všeobecne známy, (napr. recidivisti v páchaní násilnej trestnej činnosti), boli vo zvláštnej pozornosti príslušných zložiek Policajného zboru.
˛ Veľmi náročnú úlohu plní polícia pri potláčaní prostitúcie ako závažného sociálno-patologického javu. O to náročnejšiu, že prostitúcia ako kriminogénny faktor pôsobí zvyčajne multispektrálne, to znamená, že sa úzko viaže na vážne trestné činy kupliarstva, obmedzovania osobnej slobody, ohrozovania mravnosti, rozširovania drog, vydierania, krádeží, devízových priestupkov a podobne.
Základný problém polície vo vzťahu k prostitúcii a jej potieraniu tkvie v tom, že prostitúcia nie je v súčasnosti podľa našej platnej legislatívy trestným činom. Polícia teda nemá zákonné možnosti ani prostriedky na represívne pôsobenie či preventívnu činnosť. Pokiaľ nie je dôvodné podozrenie zo spáchania napr. vyššie uvedenej trestnej činnosti, resp. nedochádza na miestach verejnosti prístupných k vzbudzovaniu verejného pohoršenia, polícia má zviazané ruky a nemôže konať.
Zdroje: 1. BUBELÍNI, J.: Prevencia kriminality a inej protispoločenskej
činnosti. Bratislava, MV SR 1996, 2. BUBELÍNI, J.: Prevencia kriminality a inej protispoločenskej
činnosti v SR na regionálnej úrovni ( Zborník zo seminára). Bratislava, MV SR 1998, 3. BUBELÍNI, J.: Prevencia kriminality a inej protispoločenskej
činnosti na miestnej úrovni. Bratislava, Policajný inštitút
AFG, 2000, 4. BÚTORA, M.: Čítanka pre neziskové organizácie. Bratislava
Centrum prevencie a riešenia konfliktov 1998, 5. ĎURIČ, L. - BRATSKÁ, M. a kol.: Pedagogická psychológia-
Terminologický a výkladový slovník. 1. vyd. Bratislava, SPN 1998, 6.GOGA, M.: Výchovné problémy a formovanie osobnosti k životným
hodnotám. In: Zborník zo seminára Quo vadis výchova? Primárna prevencia drogových závislostí. 1. vyd. Bratislava, IUVENTA 1997., 7. JAKABČIC, I. – POŽÁR, L.: Všeobecná patopsychológia.
Patopsychológia mentálne postihnutých. Iris. l995, 8. JANÍK, A. – DUŠEK, K.: Drogy a společnost. Avicenum.
Praha l99O., 9. KALOUSOVÁ, L. – KALOUS, J. : Nové přístupy k zacházení s
delikventy v zahraničí. Psychológia a patopsychológia dieťaťa, XVII,1982, 4, s.303-311, 10. KONDÁŠ, O.: Psychoterapia a reedukácia. Osveta.
Martin l985., 11.KOŠČ, L. – MARKO, J. – POŽÁR, L.: Patopsychológia.
Poruchy učenia a správania. SPN. Bratislava l975., 12. KOŠČ, L.: Úvod do patopsychológie. Bratislava l974., 13. KOŠČO, M.: Základy psychológie. 2. vyd. Bratislava, SPN 1996, 14. KOŠČO,J. a kol.: Poradenská psychológia. SPN, Bratislava 1987, 15. KRATOCHVÍLOVÁ, E.: Voľný čas ako faktor pozitívnej
životnej orientácie a zdravého spôsobu života. In: Zborník zo seminára Quo vadis výchova? Primárna prevencia drogových závislostí. 1. vyd. Bratislava, IUVENTA 1997. s. 42-52., 16. LABÁTH,V.: Alternatívne formy starotlivosti o mládež s poruchami
správania , MPSVaR SR, Bratislava, 1992, 17. LASMER,V.: Životní běh a sociální situace člověka: Úvod do
sociálnej diagnostiky. Praha, 1972, 18. MATOUŠEK,O.: Projekt HERMÉS. Nepublikovaný text,Praha1990, 19.MASARIKOVÁ, A.: Drogy, mládež, spoločnosť. Zborník zo
seminára Quo vadis výchova? Ochrana pred drogovým nebezpečenstvom.1.vyd. Bratislava, IUVENTA 1995. s. 9-13., 20.NOVOTNÁ, V. - SCHIMMERLINGOVÁ, V.: Sociální práce, její
vývoja metodické postupy. 1. vyd. Praha, UK 1992. 129, 21.ONDREJKOVIČ, P.: Štúdie zo sociológie výchovy. (Teoretické
základy sociológie výchovy a mládeže). 1. vyd. Bratislava, IUVENTA 1994. 86 s., 22.ONDREJKOVIČ, P.: Úvod do sociológie výchovy.
VEDA, Bratislava l995, 23.ONDREJKOVIČ, P.: Socializácia a subkultúra mládeže. In: Zborník
zo seminára Quo vadis výchova? Výchova k prosociálnosti versus sociálno-patologické javy. 1. vyd. Bratislava, IUVENTA 1997. s. 12-18., 24.ONDREJKOVIČ, P.- POLIAKOVÁ, E a kol.: Protidrogová
výchova.1.vyd. Bratislava, VEDA 1999, 25.PERHÁCS, J. - PAŠKA, P.: Dospelý človek v procese výchovy. 1.
vyd. Bratislava, STIMUL 1995, 26.ŘEZNÍČEK, I.: Metody sociální práce. 1. vyd. Praha, SLON 1994, 27. STRIEŽENEC, Š.: Slovník sociálneho pracovníka.
AD. Trnava l996, 28. STRIEŽENEC,Ś.: Úvod do sociálnej práce, AD, Trnava 1999, 29.ŠVEC, Š.: Základné pojmy v pedagogike a andragogike. 1. vyd.
Bratislava, IRIS 1995, l. BUBELÍNY, J.: Dve stránky prevencie kriminality.
In: Policajná teória a prax. R. 6. Č. 4/l998,
s. 39-45., 2. ČIRTKOVÁ, L.: Zvláštnosti sociálně patologického
vývoje u dívek. In: Mládež a společnost. R. 3.
Č. l/l997, s. l7-28., 3.JEDLIČKA, R. – KOŤA, J.: Sebezničujíci tendence a
sebevražedné jednání u dospívajících – meze a mož-
nosti preventívní práce školy. In: Pedagogika.
R. 46. Č. l/l997, s. l4-25., 4.KREDÁTUS, J.: "Pokiaľ je človek na kolenách a neleží, ešte vždy má
šancu". Závislosť, 6, 1998. č. 18, s. 8-9., 5.LUBELCOVÁ, G.: Základné trendy a riziká vývoja
Kriminality na Slovensku v rokoch l989 – l999.
In: Sociológia. R. 3l. Č. 5/l999, s. 497-5Ol., 6.MATULA, Š.: Máme syna v parte. Rodina a škola, 39, 1992. č. 4, s.
22-23., 7.ONDREJKOVIČ, P.: Násilie v školách. In: Pedagogická
Revue. R. 5l. Č. 5/l999, s. 489-496., 8.ONDREJKOVIČ, P.: Sociálna patológia. In: Sociológia.
R. 3l. Č. 5/l999, s. 489-496., 9.ONDREJKOVIČ, P.: Výkladový slovník niektorých pojmov.
In: Mládež a spoločnosť. R. 2. Č. 2/l996, s. 89-9l., 10.PALMER,T. – WEDGE,R.: California´s Juvenile Probation Camps :
Findings and Implications. Crime and Deliquency,35,April1989, No 2,s. 234-253, 11.PÉTIOVÁ, M.: Sociálno-patologická problematika
mládeže v SR. In: Mládež a spoločnosť. R. 3.
Č. l/l997, s. 4l-49., 12.POTOČÁROVÁ, M.: Vytvárať podmienky pre morálnu obrodu
spoločnosti. Učiteľské noviny, 45, 1995. č. 23, s. 3.
1998. 464 s.
1. Ústava SR. AMOS. Bratislava l992., 2. Trestný zákon č. l4O/l96l Zb. V znení neskorších
predpisov., 3. Trestný poriadok č. l4l/l96l Zb. V znení neskorších predpisov., 4. Zákon o prečinoch č. l5O/l96O Zb., 5. Zákon o priestupkoch č. 372/l99O Zb., 6. Zákon č. l7l/l993 Z.z. o Policajnom zbore., 7. Zákon č. 353/l997 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o Policajnom
zbore.
