Určenie povrchového napätia kvapaliny z kapilárnej elevácie
Určenie povrchového napätia kvapaliny z kapilárnej elevácie
3. laboratórne cvičenie Určenie povrchového napätia kvapaliny z kapilárnej elevácie
Úloha: Určte povrchové napätie kvapaliny.
Pomôcky: kapilárne trubice s rozličným vnútorným priemerom, nádoba s destilovanou vodou, meradlo na zrkadle, teplomer, ihla, mikrometrické meradlo, stoja s držiakmi, kvapalina
Teoretická príprava: Povrchové napätie možno určiť zo vzťahu pre výšku h pri kapilárnej elevácii. Keď z tohto vzťahu vyjadríme povrchové napätie σ, dostaneme vzťah , kde R je polomer kapiláry a ρ hustota použitej kvapaliny. Pritom predpokladáme, že kvapalina dokonale zmáča steny kapiláry. Odmeraním výšky h a polomeru R kapiláry a zo znalosti hustoty ρ kvapaliny možno určiť povrchové napätie kvapaliny pri danej teplote.
Postup:
1. Odmerajte vnútorný priemer zvolenej kapiláry, a to tak, že do nej opatrne zasuniete ihlu a označíte na nej miesto, kde ju až bolo možné do kapiláry zasunúť. Na tomto mieste odmeriate priemer ihly mikrometrickým meradlom. Vnútorný priemer kapiláry odmerajte 10-krát. 2. Určte odchýlku a relatívnu odchýlku merania polomeru kapiláry. 3. Kapilárnu trubicu upevnite do vertikálnej polohy, ponorte ju do nádoby s kvapalinou 4. Zistíme teplotu vody t2. 5. Zohrejeme kovový predmet na teplotu t1. 6. Prenesieme zohriaty kovový predmet do kalorimetra a tepelne ho uzavrieme. 7. Vsunieme teplomer a pomiešame. 8. Odmeriame výslednú teplotu t rovnovážneho stavu sústavy. 9. Z nameraných hodnôt vypočítame mernú tepelnú kapacitu c1 kovového predmetu. 10. V tabuľkách si vyhľadáme z akej látky je kovový predmet.
1. pokus
mk = 99,3g m2 = 302,7g t2 = 17°C t1 = 86°C t = 20°C m1 = 107,3g ck = 895 JK-1kg-1 c2 = 4180 JK-1kg-1
c1 = 573,65 JK-1kg-1
2. pokus
mk = 99,3g m1 = 99,9g t1 = 96°C t2 = 20°C t = 23°C m2 = 302,7g ck = 895 JK-1kg-1 c2 = 4180 JK-1kg-1
c1 = 557,1 JK-1kg-1
Záver: c1= 573,65 JK-1kg-1 c1= 557,1 JK-1kg-1
Podľa tabuľky bol prvý valček vyrobený z vanádu, poprípade z titánu. Oba kovy sú však veľmi vzácne, čiže je nepravdepodobné, že tento výsledok zodpovedá skutočnosti. Druhý valček mohol byť vyrobený takisto z vanádu, poprípade ešte z mangánu. Veľké rodiely a nepresnosti mohli vzniknúť tepelnou stratou pri prenášaní, chybou meracích prístrojov, či chybou človeka. V tabuľkách sa taktiež vyskytujú iba tepelné konštanty niektorých prvkov, takže naše valčeky kľudne mohli byť vyrobené zo zliatín a ja to zistiť nedokážem.
|