Zároveň v nej
kategorizoval občanov podľa majetkových pomerov a za najlepších a
najosožnejších pre štát pokladal stredne majetnú vrstvu, čo odrážalo jeho
pôvod, ale aj záujmy a politické postoje. V jej druhej časti sa zaoberal
príčinami zmien, pádov a št. prevratov. Na prvom mieste uviedol rozumové
príčiny (zmena všetkého na svete, vzbura proti tyranii, nevhodný vládca),
na druhom teol. (božia vôľa, bezbožnosť ľudu a vladárov), avšak za hl.
prameň všetkých nezhôd a pohrôm označil soc. nerovnosť. Skladba
oplývala bohatstvom pozoruhodných myšlienok, ostro v nej kritizoval
nepoctivosť, úžeru a vykorisťovanie, morálnu nápravu videl v osvojení
si zásad humanistického altruizmu. V druhej časti dokonca sympatizoval
so vzbúrenca.mi a vzburami, niekt. označil za prospešné vo vývoji spoločnosti.

Ako uznávaný a vyhľadávaný básnik prispel jednotlivosťami i súbormi
básní do dobových reprezentačných zbierok a zborníkov poézie, kt.
vychádzali pri príležitosti rôznych dôležitých udalostí, najmä pri príchode
cisára Ferdinanda do Prahy (De triumphali adventu. . . Ferdi-nandi...Pragam,
1558), na pamiatku smrti Mateja Rakovského (De morte Matthiae
Rakocii. . ., 1566) a Maximiliána II. (Divo Maximilia-no...Fumuli
senatus Trichiniensis..., 1577) ai.

R. 1574 podžupan Turčianskej stolice.