Pavel Bujnák životopis
BUJNÁK, Pavel (pseud. Sokol) - literárny kritik a historik, estetik, jazykovedec, prekladateľ (23. 4. 1882 Dolný Kubín - 13. 11. 1933 Praha, poch. v Dolnom Kubíne). Otec Andrej B., úradník, matka Emília, rod. Brôziková, mal 6 súrodencov. Manželka Anna, rod. Izáková, dcéry: Anna, vyd. Halyaková, inžinierka ( 1911-), Oľga, vyd. Štepaníková, textilná výtvarníčka (1912-).
Ľud. školu vychodil v Dolnom Kubíne, meštiansku školu v Liptovskom Mikuláši, gymnázium v Banskej Štiavnici, 1900 maturoval. R. 1900-04 študoval teológiu v Bratislave, 1904-05 orientálnu filológiu v Lipsku, hungaristiku a slavistiku u prof. O. Asbótha na budapeštianskej univerzite, 1926 na študijnom pobyte vo Fínsku. R. 1919 PhDr., 1925 doc., 1929 mimoriadny, 1931 univ. prof.
Od 1906 kaplán slov. ev. cirkvi v Budapešti, od 1909 farár v Krupine, 1919-22 redaktor Hontianskeho Slováka, od 1922 hl. knihovník Verejnej a univ. knižnice v Prahe, od 1924 prednášal ugrofinistiku, najmä maď. jazyk a literatúru na KU, od 1931 na UK v Bratislave.
Erudovaný literárny pracovník, kt. sa hlásil k pozitivistickej metóde, vychádzal z domácej situácie a tradície a poučený svetovými výsledkami vypracoval kritériá opierajúce sa o vrcholy našej spisby, osobitne o Hviezdoslava. Ako hlasista bol za psychologicky vypracovaný realizmus, ako estetik s výraznou modernistickou orientáciou analyzo-val a propagoval náš symbolizmus a oneskorený naturalizmus.
Ako literárny kritik sa prejavil článkom O najnovšej našej poetickej literatúre (Slov. obzor, 1907), v kt. objavne zhodnotil prvého slov. modernistického básnika Janka Jesenského a kriticky posúdil Hviezdoslavovho epigóna Hájomila, neskôr nesprávne zhodnotil debut I. Krasku Nox et solitudo, preto s ním polemizoval F. Votruba. V kritickej stati O novšej slovenskej dráme vyzdvihol najmä Hviezdoslavovu Herodes a Herodias a Tajovského Matku a Statky-zmätky; sledoval tvorivý vývin J. G.-Tajovského, najmä jeho drámu nepostupoval však vždy objektívne. Ako realistický kritik hned' nepostihol prínosy Kukučína a Timravu, no kritike podroboval tvorivú nedisciplinovanosť autorov. Po 1918 sa venoval literárnej histórii a komparatistike (najmä maď. -slov. literárnym vzťahom).
Ako literárny historik 1907-08 uverejnil kapitoly nedokončenej práce Romantizmus v literatúre slovenskej, v kt. hodnotil dielo S. Rožnaya, J. Kollára, J. Hollého, K. Kuzmányho a J. Chalupku. Význam A.
Bernoláka formuloval v štúdii Bernolákov význam pre literatúru slovenskú (Prúdy, 1913). Knižne vydal informatívnu mono-grafiu o Hviezdoslavovi a zborník hviezdoslavovských štúdií. V mono-grafii o Kuzmánym sa zameral najmä na jeho biografiu a nár. a cirk. účinkovanie. Čechoslovakistická koncepcia poznačila jeho prehľady slov. literatúry pre školy; v jednotlivých článkoch doceňoval málo známe postavy a objavoval ich rkp. Ako komparatista publikoval monografiu o Jánovi Aranyovi, podnetné štúdie o Byronovi a Hviezdo-slavovi, Shakespearovi, o Tolstého pôsobení na slov. literatúru, o maď. literatúre na území ČSR a i.
Z estetiky uverejnil v Prúdoch programové štúdie Stará a nová estetika a Estetická emócia, zamerané proti konzervatívnemu mysleniu a inšpirované Tainom a Guyauom, ako aj nem. estetikou. .
|