Autor: Postava autora, teda Jána Hrušovského sa objavuje len v prvej časti diela. Objasňuje Seebornov príbeh, je akýmsi sprostredkovateľom Seebornovych zápiskov. Slúžil so Seebornom na vojne a bol posledným človekom, ktorý videl Seeborna živého, no už ho nemohol zachrániť.
Pečorin: táto postava je iba symbolická. Seeborn sa s ním stretáva iba vo sne, je jeho vzorom a stelesňuje všetky upadajúce hodnoty nielen Seeborna, ale aj celej spoločnosti. Je typom prázdneho a “zbytočného“ človeka.
major Hanse: Starý chlipník, tučný a ohavný chlap, ktorý si rád vypije a v každej žene vidí len pobehlicu. Keď začne hovoriť zle o Míne, má spor so Seebornom.
3.1.6. Konflikt
1. Medzi postavami: - Seeborn má konflikt s majorom Hansem, ktorý urážal Mínu z Riedenburgu.
- Seeborn sa dostáva do sporu s bývalým Míniným snúbencom, advokátom Schroderom. Po Míninej nečakanej smrti chce Schroder očistiť Míninu pamiatku, preto vyzval Seeborna na súboj. Aby ani jeden nemali problémy so zákonom, rozhodli sa žrebovať. Koho určí los, ten sa zastrelí. los padol na Schrodera, ktorý následne spáchal samovraždu.
- Konflikt medzi Seebornom a Ernou spôsobili znovu prebudené city k Míne a túžba po pomste, ktorá sa dala uskutočniť len tak, že si Míninu lásku prikloní na svoju stranu. Vyústilo to do ukončenia ich vzťahu.
- Konflikt medzi dvoma ženami, mínou a Ernou, ktoré obe milujú toho istého muža – a tým je Seeborn.
- Mína a Seeborn sa dostávajú do konfliktu, keď ho Mína z vypočítavosti opusti a tak isto v závere, kedy vyjde najavo Seebornova nenávisť k Míne. Mína túto skutočnosť nedokáže zniesť, zomiera náhle na srdcovú porážku.
- Mína sa rozhodla zrušiť zásnuby s advokátom Schroderom, čím sa obaja dostali do konfliktu.
2. So spoločnosťou: Mína sa po rozchode s advokátom Schroderom i napriek všetkým okolnostiam rozhodla pokračovať v nereálnom vzťahu s poručíkom Seebornom.
3. Vnútorný: Seeborn zvádza neustály boj so sebou samým. na jednej strane mu protéza nedovoľuje cítiť ľútosť, či lásku, no na druhej strane sa začína objavovať znovu nájdená láska k Míne. protéza je však silnejšia a tento bezcitný stroj mu nakoniec určí cestu, ktorou sa má vybrať.
3.1.7. Ideový rozbor, posolstvo
Hrušovský chce poukázať na ľudskú bezohľadnosť a ľahostajnosť. Po vojne nastáva úplný rozvrat morálky a hodnôt spoločnosti ako aj človeka samotného. Vojna nespustošila len krajinu, zanechala hlbokú stopu v srdciach nielen miliónov vojakov, ale aj obyčajných ľudí, ktorí prestali veriť v hodnoty ako láska, odpustenie, či súcit.
„Svet sa ide vyvrátiť od základov, štáty zanikajú, spoločnosť sa rúca, áno, dejú sa veci úžasné, ohromujúco príšerné, celé ľudské pokolenie zachvátilo šialenstvo vzájomného vraždenia, za najvyššiu cnosť sa pokladá čím väčšie krviprelievanie, státisíce denne hynú na všetkých svetových frontoch – a ja to všetko nepozorujem, pre mňa je to všetko bezvýznamné, ľahostajné, ako keby ani nejestvovalo a mňa sa už vôbec netýkalo. Áno, necítim s tým všetkým nijakú vnútornú spojitosť.“
3.1.8. Významové zafarbenie diela
Významové zafarbenie diela je tragické.
3.2. Kompozičný plán
3.2.1. Kompozičný postup
V diele autor využíva v prvej časti retrospektívny kompozičný postup a v druhej časti nachádzame kronikársky kompozičný postup s prvkami retrospektívy, čo môžeme pozorovať napríklad pri Seebornovych úvahách a spomienkach.
Zaujímavosti o referátoch
Ďaľšie referáty z kategórie
Ján Hrušovský- Muž s protézou
Dátum pridania: | 05.11.2007 | Oznámkuj: | 12345 |
Autor referátu: | ponorka | ||
Jazyk: | Počet slov: | 6 767 | |
Referát vhodný pre: | Gymnázium | Počet A4: | 18.2 |
Priemerná známka: | 2.96 | Rýchle čítanie: | 30m 20s |
Pomalé čítanie: | 45m 30s |
Zdroje: Hrušovský, Ján: Muž s protézou. Bratislava: Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov, 2000, Kolektív autorov: Encyklopédia slovenských spisovateľov. Bratislava: Obzor, 1984, Kolektív autorov: Literatúra 3. Bratislava: Vydavateľstvo POĽANA