Bol to veľmi múdry človek, mal všestranné záľuby (včelárstvo, poznávanie cudzích krajín, rád sa zabával, vypil si, nechcel chodiť do kostola)
2. generácia: syn Samo Pichanda, ktorý je tiež roľníkom murárom, stáva sa aj politikom. No politika ho sklamala a venoval sa práci v mlyne. 3. generácia: syn Marek, ktorý sa politicky uvedomoval, za čo bol aj väznený. Prepustia ho práve vtedy, keď vyhlásia vznik ČSR. Autor v diele využil prvky postmoderny a magického realizmu. Autor využil prvky postmoderny a prvky magického realizmu. Magický realizmus - vsúvanie snov, predstáv a fantázie do realistického rozprávania (rozhovor so včeľou kráľovnou, smrť Martina Pichandu po smrti narástol, pohreb M. Pichandu – šmýkanie sa po truhle, zmiznutie jeho psa Zanzibara, zobrazenie ako M. Pichanda s frajerkou hral karty v bruchu veľryby)

DUŠAN MITANA
Psie dni – zbierka poviedok
poviedka: Psie dni
- hrdinom príbehu je muž, ktorý je rozprávačom deja. Tento ml. muž prežíva horúce letné dni a rozhodne sa okúpať k rieke. Po ceste vrazí do neho ml. človek a neskôr ho vidí ako bije starého pána a ten sa vôbec nebráni. Potom príde k rieke, kde zažije príbeh so psom. Je to príbeh absurdný, bizarný s nečakaným koncom, ktorý na nás pôsobí šokujúco. Dej má iracionálne prvky, ide o narúšanie kauzálnosti. Zachránenie a následné utopenie psa, pomoc pri obesení. Je tam zobrazené konanie človeka v afekte → krátkodobé citové vzplanutie, kedy vie človek aj zabiť. - autorovi išlo o rozrušenie, rozlomenie logického priadku a afektu
Nočné správy – zbierka poviedok
poviedka: Nočné správy
- hl. hrdinom je opäť muž, ktorého autor na začiatku zobrazí ako diváka v kine a film, ktorý videl bol surrealistický s názvom Anjel skazy. V kine zistil, že stratil kľúče od bytu. Dostal sa do konfliktu s upratovačkou. V šatni sa dostal do konfliktu so šatniarkou. Potom ide domov, kde má konflikt so ženou. Z kina si doniesol blchu – je z toho celý nesvoj. Osprchuje sa a zaspí. Má veľmi čudné sny. Snívalo sa mu, že ho odviedli na políciu a musel sa podrobiť výsluchu. Vyšetrovali ho za stratu kľúčov a urobili z toho protispoločenský čin. Paradoxný je záver, kedy mu policajt tie kľúče vrátil. Odviedli ho domov. - záver poviedky: rozprávač v kúpelni zabije blchu v umývadle, kde ju spláchol. Umývadlom preteká krvou sfarbená voda. - prvky postmoderny, obraz vtedajšej socialistickej doby
- autor zobrazil praktiky min. režimu, ktorý bol policajným štátom. Celá poviedka je obrazom, podobenstvom – alegóriou
- symbolika blchy, ktorá ako moc parazitovala na ľuďoch

Porovnajte úvahu s výkladom
Výklad
- základný útvar výklad. sloh.