referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Cecília
Piatok, 22. novembra 2024
Riešenie židovskej otázky
Dátum pridania: 24.07.2007 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: archivarka
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 2 047
Referát vhodný pre: Vysoká škola Počet A4: 6.3
Priemerná známka: 2.98 Rýchle čítanie: 10m 30s
Pomalé čítanie: 15m 45s
 
9. septembra 1941 vydala vláda súbor protižidovských zákonov, tzv. Židovský kódex- Nariadenie o správnom postavení Židov. Bol vypracovaný podľa vzoru norimberských rasových zákonov. Na znenie kódexu, ktorý sa skladal z 270 paragrafov, dohliadal H. Globke, tvorca rozsiahlych komentárov k norimberským zákonom.

Kódex definoval pojem „Žid“ podľa rasových kritérií. Obsahoval viacero ustanovení, ktoré existovali už pred jeho vznikom. Čiastočne ich sprísnil, lebo legalizoval existujúci stav. Radikálne bola obmedzená osobná sloboda Židov. Každý paragraf obsahoval iný zákaz. V kódexe sa Židom nariadilo nosiť osobitné označenie.

Prezident Jozef Tiso presadil paragraf 255, podľa ktorého mohol udeliť výnimku a úplne alebo čiastočne oslobodiť od účinnosti tohto nariadenia. Začalo sa pracovať na zakladaní pracovných táborov pre Židov. Nadobudnutie platnosti kódexu nevyvolalo na Slovensku, s výnimkou postihnutých, mimoriadny ohlas- pozitívny, ani negatívny. Niektorí slovenskí predstavitelia sa spočiatku usilovali o to, aby sa protižidovské zákony dostali na konfesionálnu bázu, nepresadili sa však a slovenské protižidovské zákony boli rovnako ako nemecké postavené na rasovom základe. Treba však poznamenať, že vôbec po prvý raz reagovali katolícki biskupi na protižidovnské opatrenia. 7. októbra sa zišli na porade v Nitre. Výsledkom bolo prijatie memoranda, ktoré poslali vedúcim zástupcom vlády. Nedostali však uspokojujúcu odpoveď.

Proti takto koncipovanému zákonu protestoval aj Vatikán. Štátny tajomník kardinál Maglione poslal slovenskému vyslancovi protestnú nótu. Na ňu však slovenská vláda vôbec nereagovala.

Ústavný zákon z 15. mája 1942 odobral napokon Židom štátne občianstvo a v zásade sankcioval ich deportácie.

Vyvrcholením protižidovskej politiky vlády bolo vyvezenie slovenských Židov do táborov smrti- do nemeckých vyhladzovacích táborov.

Zostavovateľ venoval pozornosť vydaniu Židovského kódexu, avšak nezaradil do svojho výberu presné znenie tohto dokumentu. Veľký priestor, naopak, venoval správam a reakciám o prijatí kódexu v tlači, a to nielen slovenskej. Na základe nasledujúcich analýz štyroch dokumentov môžeme získať obraz o mienke slovenských a nemeckých médií a taktiež o dôsledkoch vydania kódexu. Posledným analyzovaným dokumentom je prejav J. Tisa týkajúci sa riešenia židovskej otázky. Všetky analyzované dokumenty sa nachádzajú v prvom zväzku.

Prvé dva dokumenty ponúkajú správy o prijatí Židovského kódexu uverejnené v slovenskej tlači bezprostredne po vydaní kódexu- 9. a 11. septembra 1941. Prvý bol uverejnený v Gardistovi, druhý v Slovákovi. Obe správy vyznievajú priaznivo v prospech vydania kódexu.

Autor prvej správy doslova píše, že „týmto sa splnila túžba a želanie celej slovenskej národnej pospolitosti, ktoré sa prejavovali vždy s najväčšou mierou medzi robotníckymi gardistickými vrstvami“. Ďalej obviňuje Židov z toho, že Židia boli vždy zamiešaní v každej protištátnej podvratnej či už propagande, alebo inej činnosti“. Aj preto zrejme súhlasí s vydaním kódexu.

Druhá správa sa nesie v podobnom duchu, o čom svedčí aj jej podtitulok: „Vyriešenie židovskej otázky na Slovensku. Židovský kódex urobil definitívny krok v jej riešení“. V tejto správe jej pisateľ zašiel až tak ďaleko, že tvrdí, že „jednotlivé orgány slovenského štátu pôjdu nekompromisne a dôsledne proti najväčšej tyranii Slovenska, proti Židom, aby tak vykonali jednu z najväčších, najvzácnejších a najpožehnanejších služieb slovenskému národu“. Myslím, že obsah a postoj autora v tejto vete netreba komentovať.

Tretím vybraným dokumentom je Komentár o dôsledkoch vyhlásenia Židovského kódexu uverejnený v Slovákovi 12. septembra 1941. V dokumente sú vymenované aktuálne dôsledky- postihy vykonávané na židovskom obyvateľstve. Podľa nariadenia vlády sa zakázalo zamestnať Židov v štátnej správe, vo verejnoprávnych korporáciách a vo verejných ustanovizniach vôbec. Mala sa rozšíriť evidencia Židov, pretože vydaním kódexu sa rozšíril počet. V komentári sa uvádza, čo nesmú mať Židia vo svojom vlastníctve: obrazy, sochy, busty význanmých národných a štátnych dejateľov, znaky, vlajky, zástavy, fotografické prístroje, ďalekohľady, gramofónové platne s národnými piesňami. Posledným nariadením, ktorému sa venuje komentár, bolo rozhodnutie, že židovské zbrojné pasy, rybolovné lístky, vodičské listy, pasy, preukazy na spôsob cestovných pasov vydané do 10. 9. strácajú platnosť a tieto doklady musia Židia odovzdať na okresnom úrade podľa svojho bydliska. Z analyzovaného komentára vyplýva, že nariadenia vlády proti židovskému obyvateľstvu boli radikálne a obmedzovali ich osobné práva. Ďalším poznatkom je, že široká verejnosť bola o týchto obmedzovaniach oboznamovaná a zrejme s nimi súhlasila.

Štvrtým dokumentom je „Správa o tom, že zahraničná tlač privítala prijatie Židovského kódexu na Slovensku v duchu norimberských zákonov“, uverejnená v Gardistovi 12. septembra 1941. Už podtitulok článku naznačuje, aký postoj zaujala zahraničná tlač: „Rozhodnosť slovenského národa dostane svoju odmenu. Slovensko je vzorom ostatným európskym štátom- Európsky ohlas zavedenia norimberských zákonov na Slovensku“. Článok uvádza, že ríšsko- nemecká tlač, chorvátska, talianska, bulharská a iná, venuje tomuto významnému slovenskému kroku patričnú pozornosť. Mnohé časopisy nešetria slovami chvály a uznania. Správa cituje dva, a to: oficiálny orgán národnosocialistického hnutia Veľkonemeckej ríše, Volkischer Beobachter, ktorý stroho pozitívne hodnotí prijatie kódexu ako nevyhnutný a potrebný krok slovenskej vlády, druhým je denník nemeckej národnej skupiny na Slovensku, Grenzbote, v ktorom sa okrem iného píše“ „my, Nemci, dívame sa s oprávnenou hrdosťou na nášho slovenského partnera, blahoželáme jeho vedúcim činiteľom, ktorých spolupráca mohla a vedela vystavať základy slovenskej štátnosti k európskym oporným bodom Adolfom Hitlerom zamýšľaného nového poriadku“, „statočná vernosť a rozhodnosť slovenského národa voči zásadám nového európskeho poriadku dostane odmenu od Veľkonemeckej ríše i od jej vodcu Adolfa Hitlera“. Na tomto mieste sa natískajú otázky o charaktere partnerstva Slovenského štátu a Nemeckom i o význame odmeny za antihumánny Židovský kódex.

Posledným dokumentom je časť prejavu prezidenta dr. J. Tisa o židovskej otázke prednesený 14. septembra 1941 v Bánovciach nad Bebravou. Z prejavu vyplýva, že tento katolícky predstaviteľ Slovenského štátu označil Židov za škodcov štátu, za bezočivcov, proti ktorým sa musí postupovať prísne. Na adresu arizátorov okrem iného povedal: „keď sa tu a tam vyskytnú chyby, na to je tu štát, aby tie chyby napravil...“. Ak by sa chyby skutočne napravili, nemusel by zostavovateľ na záver celého výberu dokumentov zaradiť Vyhlásenie Slovenskej národnej rady a vlády SR k deportáciám Židov zo Slovenska.
 
späť späť   1  |   2   
 
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.