O zavedení práva na asistovanú samovraždu pomýšľajú Filipíny a Južná Afrika.

Dôvody žiadostí
Podľa holandských skúseností možno z dôvodov žiadostí o eutanáziu uviesť "stratu ľudskej dôstojnosti " (57% ), "bolesť" (46% hoci samostatne len 6%), "závislosť na druhých" (33%) a "únavu zo života" (23%), ďalej strach z prichádzajúcej smrti a znetvorenie, u detí ťažké vrodené chyby a chromozómové anomálie. Z diagnóz prevládala rakovina (68 ), prognóza prežitia bola u 70 menej ako týždeň.
Z vyše 3000 prípadov v Holandsku v roku 1990 (1.8 všetkých úmrtí)bolo až 1000 nedobrovoľných. Vyskytol sa dokonca aj prípad usmrtenia telesne úplne zdravého pacienta trpiaceho ťažkou depresiou. Lekár bol síce usvedčený, ale nie odsúdený. Z uvedeného vidieť, ako ľahké je skĺznuť pri legalizácii eutanázie na šikmú plochu a ako široko sa dajú vysvetľovať pôvodne možno dobre mienené zákonné poistky.

Filozofické argumenty
Právo pacienta rozhodovať o vlastnom živote
Pacient sa sám môže rozhodnúť spáchať samovraždu a keďže táto nie je trestná, nemôže byť trestné ani jej napomáhanie. Je tu však niekoľko závažných problémov.
Dôležité sú dôvody žiadosti o eutanáziu. Je deprimovaný, vystrašený a vážne chorý pacient schopný zodpovedného rozhodnutia? Keď pripustíme možnosť zabiť človeka na základe prognózy kvality jeho života, ohrozíme tým za cenu uspokojenia malej skupiny ľudí, ktorí v stave jasnej mysle žiadajú uplatniť svoje právo na smrť, právo na život veľkej väčšiny ľudí, ktorí si želajú vyčkať na prirodzený príchod smrti, a ktorí by sa mohli cítiť v dôsledku rôznych tlakov "povinní" využiť ponúkanú možnosť.

Praktické argumenty
Je množstvo otáznikov súvisiacich s prípadnou legalizáciou eutanázie. Ako si môžeme byť stopercentne istí, že:
- diagnóza je správna? Je známych veľa prípadov nesprávnej diagnózy smrteľných ochorení.
- prognóza je presná? Väčšina lekárov neodpovedá na otázky typu "Koľko času mi zostáva?"
- pacient netrpí demenciou? Takýto pacient má porušené vnímanie vlastnej hodnoty a je chorobne - presvedčený, že je pre okolie príťažou.
- pacient nebol zmätný alebo dementný, čiže neschopný samostatného rozhodovania?
- na pacienta nevyvíjajú nátlak príbuzní? Sám pacient môže pri prípustnosti eutanázie vycítiť, že by bolo "ohľaduplnejšie" skončiť to a ušetriť tým rodine množstvo výdavkov.
- na pacienta nebude vyvíjať nátlak spoločnosť?

Duchovné argumenty
Eutanázia sa presadzuje pod zámienkou falošného súcitu. V skutočnosti vraj odkrýva individualistické poňatie slobody silnejších proti slabším. Človek sa oddáva ilúzii, že je pánom nad životom a smrťou. Tvrdia, že mediálna spoločnosť nás chce presvedčiť, že život je dobrý len vtedy, keď v ňom niet utrpenia, niet bolesti. Že ľuďom sa nahovára, že umrieť v dôsledku eutanázie je dôstojnejšie, ako umrieť prirodzenou smrťou.