referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Gejza
Utorok, 25. januára 2022
Husov proces
Dátum pridania: 15.06.2003 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: Lux
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 2 846
Referát vhodný pre: Stredná odborná škola Počet A4: 10.5
Priemerná známka: 2.92 Rýchle čítanie: 17m 30s
Pomalé čítanie: 26m 15s
 

júla 1415 prebehli v úplnej zhode s procesným právom.
K neobvyklému postupu došlo už v roku 1409. Pražský arcibiskup Zbyňek z Hazmburgu dal príkaz odovzdať Wyclifove knihy k oprave omylov. Nato sa proti tomuto príkazu 5 študentov univerzity odvolalo k pápežskému stolcu. Napriek tomu, že spor bol v kúrii zverený auditorovi, ktorý predvolal arcibiskupa, pápež Alexander V. vydal bulu, v ktorej splnomocnil arcibiskupa Zbyňka k ďalšiemu postupu proti wyclifistom, hoci auditor nebol odvolaný. Pápež až dodatočne preniesol spor na seba a svojím delegátom menoval pražského arcibiskupa, čiže osobu, proti ktorej bolo podané samotné odvolanie, čo je v súdnom procese anomáliou. Je pravdepodobné, že v pozadí boli úplatky. Arcibiskup dal potom odovzdané Wyclifove knihy spáliť, hoci Alexandrova bula sa o ničom takom nezmieňovala; podané odvolanie dokonca vylučovalo akékoľvek prevedenie rozsudku. Naviac po tom všetkom arcibiskup uvalil na Husa a ostatných apelantov kliatbu. Prípad Husa a jeho spoločníkov bol v kúrii zverený kardinálovi Colonnovi. Zo začiatku pre Husa priaznivý vývoj procesu sa obrátil, keď Zbynek tvrdo napadol Husa a spoločníkov z hlásania bludnej náuky a poburujúcich kázní. Žiadal Husovo osobné predvolanie na súd. Správy o úplatkoch, ktoré sprevádzali Zbyňkove žiadosť, sú dôveryhodné. Kardinál Colonna vyslovil proti Husovi kliatbu kvôli nedostaveniu sa k súdu a označil ho ako neposlušného. V ďalšom priebehu procesu sa vystriedalo niekoľko sudcov, z ktorých kardinál Zabarella už chcel oslobodiť Husa od osobnej účasti na súde, ale náhle bol odvolaný. Asi v tej istej dobe prokurátor Husových odporcov Michal de Causis zahájil proces proti prokurátorovi Jánovi Jeseniovi a obvinil ho z kacírstva; bol daný do kliatby, čím Hus stratil svojho najobratnejšieho obhajcu. Ďalší sudca kardinál Peter Stephaneschi v júli 1412 zostril kliatbu proti Husovi. Treba podotknúť, že kliatba bola vynesená pre nedostavenie sa k súdu a nie kvôli samotnej veci, čiže kvôli obvineniu z kacírstva. Hus bol tiež nazvaný arcikacírom bez toho, že by bol usvedčený. Zároveň boli kliatbou postihnutí aj všetci Husovi priaznivci, hoci predtým neboli menovite napomenutí canonica monitione, čo ruší platnosť kliatby.
Tento stručný prehľad hovorí o tom, že riadenie procesu pred pražským arcibiskupom a na súde kúrie bolo v mnohých rozhodnutiach zmätené. Naproti tomu súd koncilu v Kostnici procesné právo neporušil.
 
späť späť   4  |  5  |   6  |  7  |  8    ďalej ďalej
 
Zdroje: FRANZEN, A.: Malé církevní dějiny. Praha, ZVON 1992, 333 s., KEJŘ, J.: Husův proces. Praha, Vyšehrad 2000, 240 s., NEUNER, J., ROSS, H.: Viera Cirkvi v úradných dokumentoch jej magistéria.Trnava, Dobrá kniha 1995, 471 s., ŠPIRKO, J.: Cirkevné dejiny III. Faximilné vydanie, 217 s.
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.