st.pr.n.l., rovnako ako zánik Tróje VI
Je to všetko náhoda? Musela by byť veľká. Je predsa ľahšie predstaviť si prosperujúcu Tróju, ktorej bohatstvo a strategická poloha lákali dve z veľmocí vtedajšieho sveta. Achájci aj Chetiti si na ňu robili rovnaký nárok. Súperenie mohlo vyústiť do achájskeho útoku, ktorý znamenal podrobenie si Tróje. Chetiti nemuseli byť v tejto fáze bojov priamo zaangažovaní (ich absencia v gréckej tradícii). Akokoľvek však, hrozbami, prípadne odvetnou výpravou, sa im čoskoro podarilo donútiť Achájcov k mieru a vzájomnej dohode „vo veci Viluše“ (Tavakalov list - z čias Chattušila III. o. 1255-1230 - datovanie Güterbock 1986, s.37). Netradičná predstava trójskej vojny! (nie je originálna, predstavil ju Wood 1985). Nie je však o nič menej pravdepodobnejšia ako ostatné. Má dokonca viaceré svoje prednosti - úspešne v sebe spája svedectvá ponúkané archeológiou, gréckou tradíciou i chetitskými prameňmi. Jedine ich skĺbením vedie dnes cesta ďalej. Orientovať sa len na Homérove eposy nemôže byť pri hľadaní historického jadra jeho príbehu uspokojivé.