POLITIKA
- po febr. 1948 – transformácia socializmu v stalinskom vydaní
- agresívnosť
- netolerantnosť
- nerešp. národných trdícií a zvláštností

EKONOMIKA
- globálne zoštátnenie - priem. podnikov
- živností
- v poľnohosp. : násilná kolektivizácia
- riadenie hosp. sféry: centralisticko – byrokratické a
administratívno – direktívne


nový polit. sys. - centralizácia moci
- potlačené dem. slobody a ľudské práva
- ideologický monopol KSČ - informačná
- vedná
- školská
- kultúrna
- cirkevná politika
- ideológia marxizmu- leninizmu
cieľ: vytv. novú soc. štruktúru, vertikálne nečlenenú, charakterizovanú typickou stalinskou trojčlenkou - robotnícka trieda
- družstevné roľníctvo
- socialistická inteligencia


rok 1956 – prelomový: kritika kultu Stalinovej osobnosti na XX. zjazde KSSZ vo febr. 1956
= v str. v JV Eu. : nádeje aspoň ne čiastočnú humanizáciu a liberalizáciu systému = vedenie v ČSR malo len jedno riešenie: form. sa prihlásiť k záverom zjazdu KSSZ a na druhej strane odpútať pozornosť od minulosti ( = kampane formálnych a povrchných reorganizácií v záujme údejného prehlbovania socialistickej demokracie – tón udala celošt. konferencia KSČ 11. až 15. júna 1956) X napriek tomu došlo predsalen k určitému otepleniu –
avšak len do skončenia revolúcie v Maďarsku na jeseň 1956:
to umožnilo čs. komunistom prihlásiť sa na stranu ZSSR (čo tiež bolo výhodné pre Rusov, pretože ich to vytrhlo z medz. izolácie) azvýšiť si tak sebavedomie = ofenzíva tých síl v KSČ, ktoré sa báli akejkoľvek kritiky stalinizmu:
- represie vnútri strany proti reformným členom
- na SVK zač. vedenie KSS (K. Bacílek) novú vlnu kampane proti tzv. burž.nacionalistom (prípad O. Pavlíka)
- dôkladná čistka v št. aparáte zameraná na odhalenie „cudzích živlov“
- nová vlna politických procesov


zač. 60ych r.: hosp. kríza – reakcia vedenia: pristúpenie k prísne centralizovanému riadeniu investičnej činnosti a materiálno – technického zásobovania
= to viedlo skupinu teoretikov v obl. ekonomiky (O. Šik) k snahe o presadenie ekon. reformy (cieľ: uvoľniť tlak z centra a aspoň čiast. akceptovať zákony voľného trhu)
= nemožné bez polit. reformy: možné dôsledky:
- ruš. sa potreba straníckeho a št. aparátu
- transform. podnikov na samost. subjekty ekon. aktivity = preferencia
kvalifikačných hľadísk pred straníckymi = podlomilo by to mechanizmus
totalitnej polit. diktatúry
- tlak na rieš.