Na prehliadku a pitvu mŕtvoly nesmie byť pribraný ako znalec ten lekár, ktorý zomretého ošetroval počas choroby, ktorá smrti bezprostredne predchádzala.
V jednoduchých prípadoch sa namiesto znalca možno uspokojiť s potvrdením alebo odborným vyjadrením príslušného orgánu, o ktorých správnosti nie sú pochybnosti .
Znalec sa priberá uznesením. Proti rozhodnutiu o pribratí znalca je prípustná sťažnosť, ktorá však nemá odkladný účinok. Skutočnosť, že dôkaz neobstaral orgán činný v trestnom konaní, ale ho predložila niektorá zo strán, nie je dôvodom na jeho odmietnutie. Náklady spojené so získaním a zabezpečením takého dôkazu znáša strana, ktorá ho v konaní predkladá .


7.Vykonanie dôkazu znalcom

Znalec sa na vykonanie znaleckého úkonu predvoláva. Jeho ustanovenie sa na vykonanie znaleckého úkonu možno vynucovať poriadkovou pokutou a nie predvedením. Znalec musí byť v predvolaní upozornený na následky neustanovenia sa (§ 66) a na povinnosť bez odkladu oznámiť skutočnosti, pre ktoré by bol vylúčený alebo ktoré mu inak bránia byť vo veci činný ako znalec. Znalec musí byť tiež poučený o význame znaleckého posudku z hľadiska všeobecného záujmu a o trestných následkoch krivej výpovede a vedome nepravdivého znaleckého posudku. Primerane sa postupuje aj v prípadoch, ak posudok obstarala niektorá zo strán podľa § 89 ods. 3. Obvinenému by mala byť daná možnosť taktiež sa vyjadriť k osobe znalca.
Znalec musí byť poučený o význame posudku z hľadiska všeobecného záujmu, o trestných následkoch krivej výpovede a vedome nepravdivého znaleckého posudku. Primerane sa postupuje aj v prípadoch, ak posudok obstarala niektorá zo strán podľa § 89 ods. 3.


8.Príprava posudku

Znalec zapísaný v zozname sa pri znaleckom úkone odvoláva na zloženie sľubu. Znalec nezapísaný v zozname zloží sľub pred podaním posudku. Činnosť znalca možno reozdeliť na dve etapy, a to na prípravu posudku a vypracovanie posudku.
Znalcovi, ktorý je poverený úkonom, sa poskytnú potrebné vysvetlenia zo spisov a vymedzia sa jeho úlohy. Pritom treba dbať na to, že znalcovi nepatrí vykonávať hodnotenie dôkazov a riešiť právne otázky. Ak to je na podanie posudku potrebné, dovolí sa znalcovi nazrieť do spisov alebo sa mu spisy požičajú. Môže sa mu tiež dovoliť, aby bol prítomný pri výsluchu obvineného a svedkov a aby im kládol otázky vzťahujúce sa na predmet znaleckého vyšetrovania. Znalec môže tiež navrhnúť, aby boli inými dôkazmi najskôr objasnené okolnosti potrebné na podanie posudku .
Znalcovi sa spravidla uloží, aby posudok vypracoval písomne. Rovnakú povinnosť má tlmočník pri overovaných prekladoch. Posudok sa doručuje tiež obhajcovi, a to na trovy obhajoby.


9. Výsluch znalca

Ak vypracoval znalec posudok písomne, postačí, aby sa pri výsluchu naň odvolal a ho potvrdil.