Zaujímavosti o referátoch
Ďaľšie referáty z kategórie
Súdni znalci a súdni tlmočníci
Dátum pridania: | 22.10.2003 | Oznámkuj: | 12345 |
Autor referátu: | samot | ||
Jazyk: | Počet slov: | 1 681 | |
Referát vhodný pre: | Stredná odborná škola | Počet A4: | 6.5 |
Priemerná známka: | 2.94 | Rýchle čítanie: | 10m 50s |
Pomalé čítanie: | 16m 15s |
Keby to neviedlo k výsledku, priberie sa iný znalec .
13.Krivá výpoveď a nepravdivý znalecký posudok
Kto ako svedok, znalec alebo tlmočník pred súdom, prokurátorom alebo vyšetrovateľom, alebo policajným orgánom v trestnom konaní alebo na účely trestného konania v cudzine, alebo pred vyšetrovacou komisiou zákonodarného orgánu :
a) uvedie nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre rozhodnutie alebo pre zistenie vyšetrovacej komisie zákonodarného orgánu, alebo
b) takúto okolnosť zamlčí, potresce sa odňatím slobody až na tri roky alebo peňažným trestom.
Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potresce, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok.
14.Záver
Podaný posudok hodnotia orgány činné v trestnom konaní voľne ako každý iný dôkaz. Znaleckým posudkom teda nie sú bezpodmienečne viazané. Hodnotenie posudku podlieha starostlivej previerke, ktorá určí, či znalec prihliadol na všetky skutočnosti, ktoré majú význam pre podanie posudku.
Znalec má nárok na odmenu za podanie posudku a na úhradu nákladov, ktoré účelne vynaložil v súvislosti so znaleckým posudkom, tzv. znalečné .
Zdroje: zákon č. 36/1967 Zb. o znalcoch a tlmočníkoch, zákon č. 141/1961 Zb., Trestný poriadok, zákon č. 140/1961 Zb., Trestný zákon, vyhláška č. 263/1996 Z.z.,, Eugen Husár a kolektív: Trestné právo procesné, IURA Edition