referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Cecília
Piatok, 22. novembra 2024
Poručníci a ich voliči
Dátum pridania: 18.12.2003 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: cepren
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 1 673
Referát vhodný pre: Stredná odborná škola Počet A4: 6.3
Priemerná známka: 2.94 Rýchle čítanie: 10m 30s
Pomalé čítanie: 15m 45s
 
Ak sa máme zamyslieť nad zmyslom, oprávnenosťou a legitimitou vlády poručníkov, musíme v úvode zadefinovať čo takouto vládou vlastne myslíme. Existuje totiž množstvo možností, modifikácií, ktoré by nás nakoniec mohli priviesť k nedorozumeniu a to určite nechceme.
Nuž teda, principiálne, poručníctvo sa vníma ako vláda odborníkov, profesionálov vo svojom obore. Existujú pochopiteľne výnimky, ale k nim sa v práci iste dostaneme. Takáto vláda podľa mňa nie je príliš žiaduca. Ťažko si viem predstaviť, že ideálny minister dopravy je bývalý železničiar, zdravotníctva lekár a vo svetle podobnej logiky by sme mohli dospieť k názoru, že najlepším predsedom vlády je bývalý predseda vlády. Ja si skôr myslím, že poručníctvo má byť vládou profesionálnych manažérov. Takýmto manažérom je predseda vlády, ktorý si vyberie personál podmanažérov a až tí, na jednotlivých úsekoch svojho riadenia dosadia do dôležitých funkcií odborníkov v odbore.
V tejto otázke v podstate príliš nie je o čom diskutovať. Problematické skôr je, ako takýchto ľudí dosadiť do ich funkcií. Je podľa mňa oveľa problematickejšie dostať do funkcie ľudí, ktorí majú jasnú víziu ako riešiť problémy, ako takpovediac profesionálnych politikov. Vidím totiž problematiku poručníctva vo veľmi úzkom kontexte s celým politickým systémom krajiny. Nie je podľa mňa žiadúce, aby ľudí do tak významnej funkcie ako je riadenie štátu presadzovali ľudia, ktorí ani len netušia ako politický systém funguje, ako funguje národné hospodárstvo a podobne. Poručníctvu sa často vyčíta, že eliminuje demokratický prvok, tým, že obmedzuje dosah ľudu na vládu. Je to možné, som ochotný s tým súhlasiť. Nesúhlasím však s tým, aby samotná existencia demokracie bola identifikovaná s dobrým riadením štátu. Existuje veľa ľudí, ktorí však kvalitu systému vidia cez takúto prizmu. Možno by aj uznali, že môže poručníctvo lepšie fungovať ako číra demokracia, ale nikdy s ním súhlasiť nebudú.
Neprekáža im, že lekárom sa človek môže stať, len ak preukáže spôsobilosť uzdravovať chorých. Neprekáža im, že v väčšine štátov je zakázaná eutanázia alebo samovražda, teda, že štát ľuďom zakazuje disponovať niečím takým elementárnym ako je vlastný život.
 
   1  |  2  |  3  |  4  |  5    ďalej ďalej
 
Zdroje: R. dahl, Demokracie a její kritici
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.