správní akty.

Ochrana ústavnosti může být koncipována tak, že ji má provádět:
a) orgán nesoudního typu (parlament, jeho část nebo jím zřízená komise nebo i jiný, k tomu účelu vytvořený orgán. Tento model ochrany ústavnosti je starší, dnes již používaný spíše vyjímečně (Ústavní rada ve Francii), nebo
b) orgán soudního typu.
Je-li zvolena ochrana ústavnosti orgánem soudního typu, což je dnes v podstatě pravidlem, mohou být v zásadě tři alternativy této ochrany z hlediska jejího výkonu:
a) obecnými soudy (uplatňuje se v USA), nebo
b) specializovaným, k tomu výlučně příslušným soudem patřícím do soustavy obecných soudů, přičemž je možné, aby takový soud byl v daném státě:
- jediný, nebo
- jediný a měl detašovaná pracoviště, nebo
- tvořen soustavou soudů – koncentrované ústavní soudnictví se uplatňuje v evropských státech, nebo
c) kombinací obou alternativ.
Je-li zvolena ochrana ústavnosti specializovaným soudem, může být tato ochrana prováděna:
a) preventivně, kdy soud podává závazný výklad, zda-li návrh zákona je nebo není v souladu s ústavou,
b) následně, kdy soud posuzuje ústavnost zákonů, které již byly přijaty a vyhlášeny, nebo
c) kombinací obou předchozích alternativ. Z hlediska předmětu rozhodování soudu jsou zákonodárstvím jednotlivých států stanoveny různé druhy řízení, v nichž soud rozhoduje v zásadě ve věcech, kdy:
a) rozhoduje o ústavnosti,
b) rozhoduje spor,
c) rozhoduje kompetenční konflikty,
d) rozhoduje o ústavní žalobě na vysoké ústavní činitele,
e) podává závazný výklad ústavy,
f) plní úlohu volebního soudnictví,
g) rozhoduje o protiústavnosti existence a činnosti politických stran.

Správní soudnictví je dalším prostředkem, který má v právním státě sloužit k ochraně před nezákonnými zásahy výkonné moci. Vyčlenilo se jako specializovaná soudní kontrola zákonnosti v rozhodnutích orgánů státní správy. Jeho podstatou je, že rozhodnutí správních orgánů nepřezkoumává jiný, nadřízený správní orgán, ale soud, jež není v sestavě orgánů výkonné moci. Idea správního soudnictví umožňuje soudními prostředky přezkoumat rozhodnutí orgánu státní správy z hlediska souladu se zákonem. Správní soud zpravidla rozhoduje na kasačním principu, tzn.