Zaujímavosti o referátoch
Ďaľšie referáty z kategórie
Ombudsman
Dátum pridania: | 25.03.2004 | Oznámkuj: | 12345 |
Autor referátu: | christian | ||
Jazyk: | Počet slov: | 821 | |
Referát vhodný pre: | Stredná odborná škola | Počet A4: | 3.3 |
Priemerná známka: | 2.96 | Rýchle čítanie: | 5m 30s |
Pomalé čítanie: | 8m 15s |
Vypracúva a publikuje správy o svojej činnosti.
Inštitút ombudsmana môže zaniknúť z obligatórnych a fakultatívnych dôvodov.
Obligatórne: nadobudnutie právoplatnosti rozsudku, ktorý bol ombudsman odsúdený za úmyselný trestný čin alebo ktorým bol odsúdený za trestný čin a súd nerozhodol o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody, resp. strata voliteľnosti.
Fakultatívne: situácia, ak zdravotný stav verejnému ochrancovi práv dlhodobo, najmenej však počas troch mesiacov, nedovoľuje riadne vykonávať povinnosti. Verejný ochranca práv sa môže vzdať svojej funkcie aj písomným oznámením predsedovi národnej rady.
Desaťročné úsilie sa naplnilo vymenovaním Doc. JUDr. Pavla Kandráča, CSc. dňa 19. 03. 2002 za prvého slovenského verejného ochrancu práv. Svojej funkcie sa ujal zložením sľubu do rúk Národnej rady SR dňa 27. 03. 2002 v zmysle zákona č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv.
Pomoc verejného ochrancu práv
Verejný ochranca práv nemôže zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie žiadneho orgánu. Môže príslušný orgán upozorniť, že jeho rozhodnutie alebo konanie je nesprávne alebo je nečinný. Ak tento orgán neurobí vo veci nápravu, alebo nedostatočnú nápravu, verejný ochranca práv v takomto prípade môže sa obrátiť aj na nadriadený orgán a ak taký neexistuje, tak sa môže obrátiť priamo na vládu SR.
Zdroje: Zriadenie inštitútu ombudsmana a jeho postavenie v systéme Slovenskej Republiky (zborník príspevkov z konferencie Častá – Papiernička, 28. – 29. máj 2001) Bratislava/Pezinok 2002, Kancelária verejného ochrancu práv, 2002