Na princíp rovnosti nadväzuje teda jeho interpretácia, podľa ktorej sa s rovnakými má zachovávať rovnako, s nerovnakými nerovnako (napríklad z obecných podmienok obsahu trestnej zodpovednosti trestné právo vylučuje mladistvých, pre ktorých stanovuje odlišné podmienky ako aj obsah trestnej zodpovednosti). Aplikácia princípu rovnosti v zákonodarstve i v aplikácii práva je preto spojená z hľadiska odlišnosti jednotlivých skupín právnych subjektov alebo samotných jedincov a s akceptovaním týchto hľadísk z pohľadu princípov demokratickej spoločnosti. Odlišnosť jednotlivých skupín subjektov alebo skutkových podstát a na ne naväzujúcich práv a povinností, musí byť spojená s akceptovaním hľadísk rozlišovania z pohľadu ústavy a z pohľadu princípov demokratickej spoločnosti. Rámec pre zákonodarcov je pritom o to užší, o čo silnejšie môže nerovnaké posudzovanie osôb a skutkových podstát znevýhodňovať výkon základným zákonom chránených slobôd. Práve s ohľadom na obsahový rámec možných hraníc rozlišovania zo strany zákonodarcu, O. Weinberger rozlišuje tri druhy obsahových postulátov rovnosti: zákazy diskriminácie, rovnosť podľa merítka spravodlivosti a požiadavky egality alebo postuláty sociálneho vyrovnania. Chápanie tretieho z nich sa odvíja rovnako od prijatej kultúrnej a politickej koncepcie spravodlivosti.
V ústavnom vývoji USA tak v uplynulých 40 rokoch v rozhodnutí najvyššieho súdu USA, interpretujúcich princíp rovnosti, dochádza k prechodom od princípu rovnosti výsledku k princípu rovnosti príležitosti.


4.2. Práva a slobody späté s nedotknuteľnosťou osobnej integrity

K skupine práv a slobôd, garantujúcich nedotknuteľnosť osobnej integrity, patrí predovšetkým právo na život, osobná sloboda, nedotknuteľnosť telesnej integrity, sloboda pohybu a sloboda pobytu. Do rámca tejto skupiny sa postupne začleňovali ďalšie práva a slobody, týkajúce sa osobnej autonómie človeka. Patrí medzi ne najmä právo na ochranu ľudskej dôstojnosti, cti, mena, nedotknuteľnosť obydlia, listové tajomstvo a tajomstvo prepravovaných správ.
V súvislosti s nedotknuteľnosťou osobnej integrity dnes vystupujú do popredia hlavne otázky ochrany života nenarodeného dieťaťa, podmienok určovania momentu smrti v záujme transplantácie orgánov, otázky „práva na vlastnú smrť“ či usmrtenie „z milosti“ nevyliečiteľných pacientov (eutanázia), ako aj otázky ochrany osobných údajov pred ich zneužitím.


4.3. Due Process Law (Právo na riadny proces)

Vývoj práv a slobôd, spätých s nedotknuteľnosťou, bol neoddeliteľne spätý s vývojom ich procesných garancií. V Anglicku tento vývoj viedol k utváraniu procesných princípov nestranného riadenia (fair trial), k princípu Due Process Law (práva na riadny proces).