referaty.sk – Všetko čo študent potrebuje
Elvíra
Štvrtok, 21. novembra 2024
Liberalizmus
Dátum pridania: 17.08.2007 Oznámkuj: 12345
Autor referátu: anjelicek
 
Jazyk: Slovenčina Počet slov: 1 897
Referát vhodný pre: Gymnázium Počet A4: 5.5
Priemerná známka: 2.97 Rýchle čítanie: 9m 10s
Pomalé čítanie: 13m 45s
 

ÚSTNA VLÁDA

Liberáli sú na na jednej strane predvedčení o potrebe vlády a na druhej si dobre uvedomujú riziká, ktoré v sebe vláda stelesňuje. Vlády vykonávajú suverénnu moc a prestavujú teda neustálu hrozbu pre slobodných jedincov. Všetkým vládam hrozí , že sa stanú tyraniou nad jedincom. Typickí leberáli veria, že držanie politicekj moci korumpuje samo seba a povzbudzuje držiteľov moci k podrobovaniu a využívaniu ostatných. Liberáli sa preto usilovali o zavedenie princípu obmedzenej vlády. V praxi to malo obvykle podobu po volaní ústavnej vláde.

KLASICKÝ LIBERALIZMUS

Aristokratický- Idey bohatého meštianstva, kt. bojovali proti aristokratizmu. Nezohľadňovali slobodu a rovnosť pre všetky vrstvy.
Klasické liberálne idey sa vyvíjali za prechodu od feudalizmu ku kapitalizmu a svojho vrcholu dosiahli v prvých fázach industrializácie v 19.storočí. Najdôležitejším znakom je viera v negatívnu slobadu. Jedinec je natoľko slobodný, nakoľko ostatní nezasahujú do jeho života. Pre klasický liberalizmus je teda charaktreristické prdvedčenie o potrebe minimálneho štátu, ktorý by vystupoval iba v úlohe „nočnohého strážnika“ t.j. jeho úloha by sa obmedzila len na ochranu jedincov pred nimi samotnými. Všetky ostatné funkcie by mali byť v rukách suverénnych jedincov.

PRIRODZENÉ PRÁVA (dnes ľudské práva)

Ich teoretikmi boli John Locke a Thomas Jefferson. Pdľa nich je právo nárok alebo oprávnenie, že niekto alebo niečo smie určitým spôsobom jednať alebo vyžadovať určité zaobchádzanie. Občan by sa však radšej mal zmieriť s akoukoľvek formou vlády, pretože aj represívna vláda je lepšia ako žiadna. Locke navyše považoval zmluvu medzi štátom a občanom za špecifickú a obmedzenú: jej zmyslom bola ochrana len vymedzeného súboru prirodzených práv. Preto veril v obmedzenú vládu a chápal opávnenú úlohu štátu v obmedzenom rozsahu len ako ochranu „života, slobody a majetku.“

ULITARIZMUS

Teória utilitarizmu bola zostavená zčiatkom 18.stor. Zostavil ju Jeremy Bentham a James Mill. Tvrdia, že jedinci sú motivovaní osobným záujmom a že tieto záujmy sa dajú definovať ako túžba po rozkoši alebo šťastia a prianiu vyhnúť sa bolesti. Jedinci pri každej udalosti spočítjú, koľko rozkoše a bolesti im môže priniesť a rozhodnú sa pre taký postup, ktorý sľubuje čo najviac rozkoše a čo najemnej bolesti.

MODERNÝ LIBERALIZMUS

Demokrtaticky – idea všeobecného volebného práva, suverenita ľudu, práva na sebaurčenie národov
Tak ako bol klasický liberalizmus v 19.stor. úzko zviazaný so vznikom priemyselného kapitalizmu, idey moderných liberálov spvisia s ďalším rozvojom industrializácie. Industrializácia pinielsa niekorým ľuďom obrovské bohatstvo,ale jej sprievodným javom sú tiež chudobné štvrte, brlohy, bieda, nevedomosť a chudoba. Minimálny štát z klasickej tórie nebol už schopný napraviť nesparvodlivosť a nereovnosť vo vnútri občianskej spoločnosti. Moderní liberáli preto začali obhajovať ideu intervencionistického štátu.

Najvýznamnejším teoretikom je John Autar Mill. Napísal knihu O solbode v ktorej najodvážnejšie tvrdenia sú v prospech osobnej slobdody. Tvrdí že má suverenitu nad sebou, nad svojím telom a dušou. Mill sa domnieva že je to nevyhnutná podmienka slobody, ktorá však sama o sebe nestačí. Považoval slobodu za pozitívnu a konštruktívnu silu, ktorá umožňuje jedincom riadiť svoje osudy a životy a získať autonómiu, alebo dosiahnuť sebarealizáciu.
Na jeho teórie mal vplyv európsky romantizmus. Ponímanie ľudí ako maximalizátorov prospešnosti pokladal za plytké a nepresvedčivé. Silno veril v osobnosť, v individualitu, vo špecifičnosť až jedinečnosť každého jednotlivého človeka. Jeho teórie sa stali základom pozitívnej tórie človeka. Mill dospel v nej k záveru, že by štát mal zasiahnuť a viesť jedincov k osobnému rastu a k „väčším rozkošiam“

POZITÍVNA SLOBODA

Jej teoretikom bol Green. Ľudia podľa neho majú súcit jeden s druhým. Toto pojatie ľudskej prirodzenosti bolo zjavne ovplyvnené socialistickými ideami . Greenove idey preto dostali pomenovanie socialistický liberalizmus. Uvažuje, že sloboda voľby na trhu je teda neadekvátnou koncepciou osobnej slobody.Namiesto negatívnej slobody predložil ideu pozitívnej slobody. Sloboda je podľa neho možnosť jedinca rozvinúť svoju osobnosť, realizovať svoj potenciál, získať znalosti a dosiahnuť sebarelizáciu. Negativna sloboda dáva jedincom len slobodu myslieť a jednať tak, ako sa im páči, zatiaľ čo pozitívna sloboda znamená oslobodenie od sociálnych zlozvykov, ktoré mrzačí životy ľudí.

K zástancom tejto teórie boli aj Franklin Roosevelt a Winston Churchill. Ak teda tržná spoločnosť nedáva jedincom rovnaké možnosti rastu a rozvoja, ide toto podľa moderných liberálov dosiahnuť iba kolektívnym postupom, ktorého sa ujme štát. Štát má sociálnu zodpovednosť a povinnosti voči svojím občanom a pozerá sa na štát nie len ako na ohrozenie osobnej slobody, ale v istom zmysle i ako na garanciu osobnej slobody. Na rozdiel od raných liberálov pozerajú moderní libeáli na štát pozítívne ako na štát, ktorý plní širokú škálu sociálnych a ekonomických funkcií.
Moderní liberáli sa priblížili viac k socializmu, ale nestavajú spoločnosť nad jedinca. Zmenila sa rovnováha štátu a jedinca, ale základná vernosť potrebám a záujmom jedinca zostala.
 
späť späť   1  |   2   
 
Podobné referáty
Liberalizmus SOŠ 2.9781 1872 slov
Liberalizmus SOŠ 2.9571 4814 slov
Copyright © 1999-2019 News and Media Holding, a.s.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo šírenie obsahu je zakázané bez predchádzajúceho súhlasu.