Reformačnú funkciu
- Vychádzajúc z plnenia predchádzajúcich funkcií, ombudsman pri svojej činnosti zároveň spoznáva aj zastaranosť, či nepružnosť jednotlivých zákonov, ako aj to, kde je potrebné určitý druh spoločenských vzťahov právne upraviť. Preto má ombudsman, vychádzajúc z jeho činnosti, iniciatívnu právomoc voči parlamentu vo vzťahu k jeho celkovej legislatívnej sčítanosti. Znamená to, že ombudsman môže iniciovať zrušenie, či zmenu právnej normy, ktorá je zastaralá alebo už nevyhovujúca, alebo iniciovať prijatie zákona na spoločenské vzťahy, ktoré nie sú právne dostatočne upravené.
4. Demokraticko-politickú
- poslednou, ale veľmi dôležitou funkciou ombudsmana je dbať o to, aby si fyzické, či právnické osoby ctili zákon a zachovali autoritu orgánov štátnej moci. Narastajúca popularita ombudsmana, hlavne v európskych štátoch, je aj dôsledkom postupného úpadku demokratických inštitúcií v súčasnej postindustiálnej spoločnosti. Na druhej strane pôsobenie inštitútu ombudsmana je spojené aj s novými prvkami v demokratických právnych systémoch s tzv. „soft-law“. Znamená to, že ombudsman pri výkone svojej činnosti využíva spoločnosti pôsobiace mechanizmy, tak povahy právnej , ako aj mimoprávnej a morálnej. Vzťah fyzickej, či právnickej osoby, ktorej právo bolo ohrozené alebo porušené k ombudsmanovi môže byť - buď priamy alebo prostredníctvom parlamentu. Znamená to, že občan sa môže na ombudsmana obrátiť so svojou sťažnosťou buď priamo, alebo prostredníctvom poslanca, či senátora parlamentu. V tejto súvislosti treba ešte poznamenať, že ombudsman nemá rozhodovaciu právomoc. Môže sa teda s podanou sťažnosťou buď obrátiť na príslušný orgán štátnej moci alebo doporučiť sťažovateľovi, ako má v danej veci sám postupovať, prípadne vôbec nekonať. Z hľadiska vývoja, ako aj z hľadiska povahy jednotlivých právnych poriadkov.
Môžeme ombudsmana rozdeliť na jednotlivé typy:
a) typ nordického ombudsmana
b) typ kontinentálneho ombudsmana
c) typ anglo-amerického ombudsmana

Z uvedeného teda môžeme vyvodiť skutočnosť, že vzhľadom na doterajší stav právneho poriadku u nás, ako aj na preťaženosti súdnictva a určitú nedokonalosť právnych predpisov, je existencia inštitútu ombudsmana v našom právnom poriadku opodstatnená. Na vytvorenie tohto inštitútu, hlavne vzhľadom na zabezpečenie ochrany základných ľudských práv a slobôd v činnosti výkonnej moci. Pni formovaní toho inštitútu treba poznamenať, že ombudsman má fungovať ako inštitút nezávislý od akejkoľvek moci. Zároveň vo vzťahu k správnym súdom, či prokuratúre to má byť inštitút konkurenčný alternatívny.


Záver:
Zachovanie základných ľudských práv a slobôd je dôležitým atribútom právneho štátu.